Показать сообщение отдельно
Старый 11.01.2011, 21:46   #21
Eugen Keller
Новый участник
 
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: Germany
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение

Речь идёт именно о получении купилок в карман. Перспектива для среднестатистического невежды заманчивая, но этот невежда, как правило, забывает, что купилки получит не только он, а каждый. Т.е. на тот же объём товарной массы станет в тысячи раз больше номинальных купилок. Это вызовет тысячекратную инфляцию, опережающий рост номинальных цен и впоследствии всеобщее недовольство "хотели как лучше, а получилось как всегда", т.к. никакого роста уровня жизни в результате не произойдёт. Далее очередная деноминация валюты и вот уже как бы ничего и не было, "только осадок остался".
Святогор, потрудись пожалуста объяснить в чём невежество???
Ведь товары которые произведены, должны быть обеспечены покупательной способностью, а так же и производительной силой и энергией этих товаров произведённой, иначе их бы и не было!
Количество денег в бюджете соответсвует покупательной способности всех вместе, т.е. те деньги, которые мы имеем, уже есть, они обеспечены произведёнными товарами, если нет, то это проблема тех, кто нам расказывает обратное, так чьё здесь невежество то???
Количество товарной массы должно соответсвовать денежной массе!!!
Так что покупательная способность соответствующая производительности этого государства т.е. народа может вызвать только ликование и дальнейшую заинтересованность жить и творить
а вот им это будет не в кайф!

Последний раз редактировалось Eugen Keller; 11.01.2011 в 22:30
Eugen Keller вне форума   Ответить с цитированием