[Sirin]

Сообщение от Святогор

"Элита" - это та же толпа. Поэтому разделение на "толпу" и "элиту" - это разделение на две толпы по сути.

Очень замечательная лозунговщина, - цитирование "догматов" без понимания сути того, о чём говорится. Ты не понимаешь, что этой цитатой "сам себя высек"?

Приведённое тобой утверждение верно только в том случае, если ответ на бредовый вопрос, поставленный тобой в начале этой темы известен, и этот ответ - однозначное "нет".

И, напротив, если разделение на толпу и элиту (в таком случае - без! кавычек) обусловлено генетически, возможность чего предполагает поставленный тобой вопрос, то вышеприведённое мнение ВП - сущий бред.

Это всёравно, что бороться за равноправие людей и кроликов.
Если толпо-"элитаризм" обусловлен генетически, то какого хрена бороться против него?! Это всёравно, что бороться против правой руки, потому, что она неравноправна с левой, или против мужчин, потому, что у них есть то, чего нет у женщин, или против осени, потому, что времена года - это явное неравноправие!
И тогда перестань лукавить.
Если ты предполагаешь, что толпо-"элитаризм" может иметь генетическую основу, (то есть, реально есть генетическая элита - богоизбранные"), то перестань писать толпо-"элитаризм" с кавычками на последнем слове.
Если он генетически обусловлен, значит он праведен и богоугоден.
И его поддержание входит в программу развития Генетически обусловленного потенциала Человека.
Следовательно, Человек должен всегда жить в системе толпа-элита.
Следовательно, таков замысел бога относительно человека.
Следовательно, твоё "верю богу" - это не более, чем прикрытие воинствующего калейдоскопического мировоззрения у тебя в голове, либо личностного демонизма.

Сообщение от Михайло Суботич

В обсуждении вконтакте Святогор расширил тему от чисто генетической обусловленности к эгрегориальной (биополевой) обусловленности толпо-"элитаризма", потому что действительно хромосомный аппарат по сути своей представляет собой приёмник информации из родовых и общебиосферных эгрегоров. И ВП СССР об этом писал

Что то я не заметил, чтобы в этой теме Святогор признал бредовость постановки вопроса в том виде, в котором он изложен.
Приёмник "Спидола" никак не изменяет свою внутреннюю структуру и радиодетали, из которых он спаян, в зависимости от того, слушают по нему Моцарта, или "Голос Америки" из Вашингтона.
В терминах этой аналогии - если "Голос Америки" пропагандирует толпо-"элитаризм", то предположение Святогора равносильно утверждению, что "толпо-"элитаризм" заложен в радиодеталях и схеме приёмника "Спидола".
Употребляя термины и лозунги, хорошо бы не уподобляться человеку, который за деревьями не видит леса.