Показать сообщение отдельно
Старый 11.07.2009, 00:49   #79
AUM
Завсегдатай
 
Аватар для AUM
 
Регистрация: 08.06.2009
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
Приемлемые выражения - это такие, которые отражают суть заложенной в них мысли. Какие там моральные проблемы возникают у того, кто сам себя привёл в такое состояние, что называние этого состояния по сути звучит как оскорбление - это сугубо его личная проблема. Верная реакция на подобные высказывания должна быть примерно такая: разобраться в сути и сравнить с реальностью, и если высказана правда по существу, то признать её хотя бы для себя мысленно, а не учить о формах выражения. Политкорректность оставьте тех, кому форма важнее содержания...
Святогор, не все в школе были отличниками или хорошистами, но быть троечником совершенно не значит быть плохим человеком, я это к тому что не у всех нас равные способности. Кто-то умеет анализировать, кто-то по причине склада своего ума нет. И тепрь, по мнению "понимающих", происходит раздел на "думающих"/понимающих и "стадо"/"тупарей". Святогор, политкоректность тут абсолютно ни причём, просто я призываю подходить с пониманием не только к вопросом КОБ, а также к тем кто КОБ не допонимает, не надо вешать ярлыки на своих соотечественников. это ещё вопрос насколько КОБ совершенно.


Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
...Как можно решить. что тебе что-то пришлось по душе, если ты об этом практически ничего не знаешь и не понимаешь? Стаду по душе пришлась не КОБ, а речи Петрова о КОБ - это важное отличие. Стадо не искало и не ищет первоисточников, т.е. не пытается найти то, что в своё время нашёл Петров, стадо не хочет стать независимым от Петрова, поэтому ограничивается его интерпретациями, даваемыми в лекциях и на семинарах. КОБ не может быть реализована в таких условиях.

Уловите суть - разница в элементной базе, на основе которой создаются соответствующие общественные структуры...
Ну мы опять возвращаемся к выше сказанному. У всех различный уровень восприятия информации и анализа, так что винить кого-то за то что его IQ не достаточно высок просто аморально. Что касается речей Петрова, то он подал информацию в легко усвояемой форме, т.е. в форме видео и тыем самым "раскрутился". Зазнобин с Ефимовым тоже периодически записывают свои речи на видео и это правельно, т.к. это самый лучший способ донести информацию до масс.

Цитата:
Сообщение от Святогор Посмотреть сообщение
...Толпо-элитаризм обязательно требует толпу и элиту. Признавая, что верхушка КПЕ поставила себя на роль элиты, ограничив обмен информацией с остальными членами движения, вы признаёте, что эти самые остальные члены движения стали толпой. А вернее, они толпой и были с самого начала, но активисты московского РО в очередной раз раскрыли это умолчание, как до них несколько других РО, которые уже давно не в составе КПЕ.

В то же время, строительство соборного общества подразумевает управленческую самостоятельность каждого его члена. Сегодня чтобы войти в соборное общество, нужно САМОСТОЯТЕЛЬНО себя к этому готовить, ибо в обществе пока нет институтов, дающих такую подготовку.

У каждого объединения всегда есть цель. Цель КПЕ - проход во властные структуры. Посмотрите на КПЕ, допустим, завтра она немыслимым чудом берёт власть, и что? А ничего! Та же самая бездумная толпа с кучкой элитариев, ничем по сути не отличающаяся от ЕдРа, кроме отсутствия опыта управления. Нет у КПЕ кадровой базы для управления обществом и не предвидится. И об этом знает любой, кто данным вопросом в той или иной мере интересуется, а не просто хавает пиар от Петрова и Ко. "Формальное объединение" - это прикрытие для "объединение с целью устройства на верхушке пирамиды потребления". Иначе какова цель этого формального объединения? Попасть в школы, ВУЗы и на телевидение? А средства и достигаемые цели соразмерили? У всего есть своя цена. Цена формального объединения "КПЕ" - толпо-элитаризм в отношениях руководства с "простыми" членами.
Лично я устав не изучал, в партию вступать не собирался (есть на то причины), хотя судьба России для меня не безразлична. Я согласен с тем что "верхи КПЕ" выстроили толпоэлитарную организацию (каждый сверчёк - знай свой шесток (с)), но тут же опят хотел бы встать на защиту тех, которым приклеен ярлык "стада". Ещё раз повторю многие просто верят и не удосуживаются проверять/изучать/анализировать, в силу ряда причин, но все эти люди Российский народ, соотечественники, которых не выбирают, как родственников. Не ярлыки вешать надо, а работать с народом.
AUM вне форума