Показать сообщение отдельно
Старый 11.12.2010, 19:50   #21
Рассказов
Местный
 
Регистрация: 23.10.2010
Адрес: Россия
По умолчанию

Я поддерживаю Серова.

Принцип формирования управляющего органа КД, предложенный Серовым, с высокой степенью вероятности гарантирует, что руководством движения будут заниматься люди, активно работающие на цели организации.

Этот же принцип формирования КД и КС не оставляет шанса говорунам и имитаторам бурной деятельности не только сколь-нибудь долгое время находиться в руководстве движения, но и находиться в КД вообще.


Насчет пирамид и толпо-элитаризма, которые свет тут некоторым застят.

Представитель рабочей группы помимо работы в группе ещё и участвует в работе КС. А это дополнительная нагрузка. В этом и проявляется его элитарность – способность выполнять больше работы. На это способны только лучшие – элита.
Кто из критиков способен быть элитой?

Участники рабочей группы в любое время могут отозвать своего представителя из КС, если признают его работу неудовлетворительной. Т.е. рабочие группы участвуют в формировании КС, а значит и участвуют в руководстве КД.
И это толпа?
Рассказов вне форума   Ответить с цитированием