[MeRaSlav]

Вы же предлагаете, основываясь на теориях естественного отбора, не предпринимать действий, сложить руки, проявить толерантность... всё равно всё сложится наилучшим образом. Так получается?

Нет. Получается так, что я анализирую предлагаемые вами действия в купе с обществом для которого вы хотите применить их. А учитывая, что большинство людей имеет животный тип психики, получается, что результат будет примерно аналогичен тем событиям, которые уже произходили в гитлеровской Германии.

Я не просто так столь подробно и развёрнуто обрисовал вам свой ответ. Я пытался донести до вас то, что чувствуют различные люди, в том числе и с животным типом психики в различных ситуациях. Чтобы понять что-либо, нужно стать этим на время, и почувствовать то, что чувствует оно. Потому что оно - совершенно не такое как вы, и в аналогичных ситуациях примет другие решения. Если вы не сделаете этого, значит у вас сложится на втором этапе ПФУ стереотип распознавания фактора среды, содержащий значительную погрешность, которая неизбежно "вылезет" на следующих этапах.

Если вы считаете, что толерантность - это значит "сложить руки и ждать пока всё само устроится", то вы неправильно понимаете этот термин. Проявить толерантность - это значит проявить терпение, необходимое для того, чтобы изменения, которые необходимо произвести, вступали в силу постепенно, что изключает реализацию катастрофических сценариев. Такую же толерантность проявляет конструктор космической ракеты, который несколько раз перепроверяет все системы (на что могут уйти годы) перед тем, как запустить её в космос, не смотря на то, что ему хочется сделать это как можно скорее из чувства предвкушения своего личного триумфа. Он мог бы ничего не перепроверять, и сразу запустить аппарат, но тогда в несколько раз возросла бы вероятность того, что его детище просто взорвётся, а его пассажиры погибнут.

Толерантность подобна терпимости опытного доктора, который не переходит на эмоции, и неторопливо, но верно и решительно делает своё дело, тщательно продумывая каждый шаг, даже если окружающая обстановка очень напряжена, и повсюду валяются люди с оторванными конечностями.

Так давайте и мы тоже не будем предпринимать поспешных или крайних решений, тогда у нас обязательно всё получится. Нам некуда торопиться, представьте, что мы играем в шахматы. Глобальный предиктор и тот тысячелетиями добивался настолько выгодного для него в данный момент расклада. Почувствуйте себя мозгом целого государства, существующим в мире продуманных до мелочей стратогем и интриг, направленных против него, притом, что его задачей является не просто противостоять, а вообще свести любое противостояние на нет, чтобы организм, которым он управляет вошёл в гармонию с самим собой и с окружающей его природой.

пока вы проявляете толерантность опасаясь неизбежных крайностей, другие реализуют безнравственную концепцию управления.

Крайности не неизбежны. "неизбежные крайности" - это как раз то, чего добивается тот, кто реализует безнравственную концепцию управления. Потому что ему выгодно как раз именно то, чтобы суперсистему бросало из крайности в крайность, что как раз и препятствует переведению её в баллансировочный режим. Поэтому войны, революции, кризисы и другие крайние меры - это излюбленные методы реализации безнравственной концепции управления.

Крайностей совершенно не опасаются, например, так называемые "ура - патриоты". Вот, давайте войдём в белый дом силой, силой отнимем власть у жидов и шпионов. Вроде бы, тоже хотят "сделать хорошо", но чего добьются? Того, что кто-нибудь устроит цветную революцию? Или полного раздробления в Стране? На кого они сработают?

Зик, я ещё раз призываю вас рассматривать ситуацию целостно, что позволит изключить как можно больше ошибок в управлении. Настоящее управление - это гармоничное единство субъекта и объекта управления, которое действует, например, в живом организме: мозг не будет, к примеру, предпринимать попытки лечения желудка не учитывая интересы почек, потому что он осознаёт себя не просто как мозг, а как целостный организм, и понимает, что если почки откажут, то и ему, мозгу придётся худо.

"позволить им быть самими собой" - демократия позволила нам быть самими собой...

То есть, вы хотите сказать, что демократия позволила рабам выйти из под кабалы и стать самими собой - свободными людьми? Вы уверены в этом? Если это так, то зачем вообще тогда что то менять?

На мой взгляд демократия не позволила ничего, а только дала некоторым людям иллюзию свободы, по сути оставив тот же толпо-элитаризм.

Мераслав, думается мне, что здесь не светскую беседу должно вести, а решение искать.

Не прояснив суть явления, с которым мы столкнулись, невозможно найти правильное решение. Можно так же понять явление так же только частично, поверхностно, и вынести решение ошибочное, или даже фатальное: идёшь по дороге, видишь из земли торчит железяка, хотел отпиннуть с пути, а это оказалась мина.

Правильное и целостное решение проблемы гомосексуализма выдвинул ещё ранее Sirin, это запрет пропаганды педерастии в обществе, а не нагнетание социальной нетерпимости. Потому что основная проблема состоит в нынешней "модности" этого явления. Люди, видя как через СМИ транслируются геи, добившиеся сказочных богатств, общественного признания, и т.д. заимствуют и модулируют их шаблоны поведения. Никакой социальной нетерпимости в обществе при этом возбуждать не нужно. Нужно запретить подобною пропаганду гомосексуализма, и выпустить серию телепрограмм, статей, где рассказывается об истинной сути педерастии - это заболевание, проявляющееся как на психическом, так и на соматическом уровне (которые взаимосвязаны), относящееся к особой форме, согласно классификации МКБ10 парафилии, или сексуальных отклонений. Зачем нам возбуждать социальную нетерпимость к больным людям, чья болезнь явилась результатом информационного вируса, выпущенного ГП? Может быть, будем и больных гриппом распихивать по лагерям спец. назначения? То же самое касается и наркомании, которая тоже является болезнью.

Решение проблемы наркомании и алкоголизма так же лежит на приоритете экономическом - устранение социально-неблагополучной среды, являющейся питательным субстратом для распространения наркомании. На идеологическом - создание статей, телепередач, рассказывающих об истинной сути этого явления, о видах наркотиков, о вреде который они наносят, создание центров психологической реабилитации, йоги, тенсегрити, оздоровления и психологического роста. И прежде всего на мировоззренческом и фактологическом, чтобы у людей просто даже не возникало желания разрушать себя, но вместо этого быь в гармонии со всем окружающим, то есть изучение и развитие КОБ, смежных с ней концепций и практик, изучение наследия наших Предков, освоение генетически обусловленного потенциала, собственных целей, желаний и возможностей в гармонии с Природой и ИВОУ.

Это набор решений, которые только в данный момент пришли мне в голову, и которых, я думаю, уже достаточно для реализации концепции на втором приоритете. Если вы хотите тоже внести вклад в решение этих проблем, то предложите и свои решения, или предложите, как реализовать предложенные решения практически. Например, показ по первому каналу фильма "Девственность", обличающего суть телепрограммы Дом-2, и того, как через СМИ идёт пропаганда социальной проституции и попытка превращения России в один большой бордель. Вот сколько прекрасных, а главное непротиворечивых и не нагнетающих никакой социальной нетерпимости решений можно придумать для решения этих проблем.

Спасибо за внимание, живите вечно.