Показать сообщение отдельно
Старый 13.11.2010, 13:18   #19
Antanas Rudas
Завсегдатай
 
Аватар для Antanas Rudas
 
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Исаев
...Одним словом, каноническое объяснение достаточно простое — не было оружия и патронов. Почему это не объяснено зрителю? Или этот эпизод ввели исключительно для яркой сцены с нежно любимыми отечественными кинематографистами саперными лопатками в качестве холодного оружия?
В фильме говорилось о том что оружие было завалено, я точно помню. Вообще его рецензия интересная, но фильм-то художественный.

==============================================

Добавлено позднее:

Вот нашёл этот фрагмент о заваленом оружии:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pYc39_CFOOQ[/ame]

Вообще Алексей Исаев тип, заслуживающий особого внимания. Как-то в ЖЖ он заявил, что Кавказ нужно отгородить стеной, на мой вопрос где построить стену что бы отгородится от чубайсов, гайдаров и т.д. он предпочёл не отвечать. Я смотрел его ЖЖ, где он о рассуждал о Катынском вопросе и не заметил у него твёрдой лини - русские поляков не расстреливали, не нашёл там такого, наводит на определённые выводы. Видел ролик, на рашия.ру (по моему этот ролик убрали, зачистили так что нигде не найти) где он рассказывает что если бы не авиационные бомбардировки союзников... короче я от него такого не ожидал, по моему он в том видео скомпрометировал себя на все 100, по крайней мере в моих глазах.

Во, нашёл, а раньше не мог. Он конечно умело оперирует цифрами и всё такое, но моё мнение остаётся в силе.

http://russia.ru/video/isaevsoyuzniki/

Последний раз редактировалось Antanas Rudas; 13.11.2010 в 15:04
Antanas Rudas вне форума   Ответить с цитированием