Цитата:
Сообщение от Antanas Rudas
...главный приоритет у сторонников КОБ...не работа над собой, а работа вокруг себя.
|
Получим «Общество Праведного Общежития, составленное из негодяев» управляемое третьими силами. Ведь если работа над собой не будет приоритетной для сторонников КОБ, значит они это право кому то делегируют. И не нужно крайностей мол работать можно только над собой либо только над окружающими, работать над собой нужно в тандемах и политандемах.
Цитата:
|
Когда говорят что меняйся сам и всё вокруг станет меняться, при этом не даётся подробного пояснения с чем именно работать в себе...никто... не понимает каким образом можно воплотить/реализовать... призыв быть честным и поступать по совести это конечно очень важно, но не достаточно чтобы понять внутренний мир человека и подобрать тот самый ключ для тех самых прозрачным бронированных дверей о которых говорил представитель ВП.
|
То что непонятно вам о себе самом, понятно окружающим вас людям. Вы начните взаимодействовать с реальными людьми. Товарищ быстро поможет подобрать для Вас ключики, если конечно будете готовы к восприятию критики. Обратная связь понимаете смысл?
Цитата:
|
А тем временем мы уже знаем на каких приоритетах с нами работает враг и понимаем, что не сумев организовать достойное сопротивление в информационной войне мы обречены на поражение.
|
В яблочко. Кстати вопрос. Скажите пожалуйста, возможно ли быть беспристрастным ретранслятором неких знаний, не внося при этом субъективных искажений в передаваемую информацию? Как этого избежать?
Цитата:
|
...не формальное объединение единомышленников необходимо - это по моему однозначно. Силу пальца не сравнить с силой пятерни...Выстраивать иерархии как бы необязательно и возможно даже опасно
|
Согласен.
Цитата:
|
но думаю что все согласятся что, как в каждом классе школы есть хорошо успевающие и есть отстающие, так и в жизни есть те у кого выше мера понимания (элита?) и скажем - все остальные (толпа?). Так что даже в не формальной группе проявятся лидеры и иерархия выстроится...
|
Я не соглашусь, если в классе школы есть хорошо успевающие и отстающие, то есть два варианта решения проблемы: кроме появления управленческой элиты и толпо-элитарной структуры соответственно, есть второй вариант. Хорошо успевающие помогают отстающим по возможности наверстать упущенное. Вообще складывается впечатление, что у вас кроме толпо-элитаризма ничего выстроится не может, с кем вы бороться то собираетесь? Сами с собой?
О вашей манере высказываться, очень субъективно:
Antanas, говорите много умных вещей, но ваше желание самоутвердится за чужой счёт всё портит. На мой субъективный взгляд говорить по существу сказанного оппонентом намного продуктивнее.
Благодарю за внимание.