Какой вообще главный приоритет у сторонников КОБ, к которым я себя отношу не смотря на некоторое не согласие по вопросам религии с ВП СССР? По моему это не работа над собой, а работа вокруг себя. Когда говорят что меняйся сам и всё вокруг станет меняться, при этом не даётся подробного пояснения с чем именно работать в себе, то это превращается в демагогию, которую никто не то что не хочет, но не понимает каким образом можно воплотить/реализовать.
Простой пример - много-ли водителей знают досконально принципы работы автомобиля и какой процент водителей мог бы починить неисправность? То же самое и с человеком. Ведь по большому счёту мы себя не знаем, ни с точки зрения психологии, ни с точки зрения тонкого устройства человека. Призыв к отказу от алкоголя, сигарет и т.д., призыв быть честным и поступать по совести это конечно очень важно, но не достаточно что бы понять внутренний мир человека и подобрать тот самый ключ для тех самых прозрачным бронированных дверей о которых говорил представитель ВП.
А тем временем мы уже знаем на каких приоритетах с нами работает враг и понимаем, что не сумев организовать достойное сопротивление в информационной войне мы обречены на поражение. Т.е. по моему напрашивается простой вывод - работа в информационном поле, используя все доступные средства, по просвещению народа и является основным приоритетом на данный момент. Я тут как бы и ничего нового не сказал и работа такая уже давно идёт, но детсадовские предложения дают повод засомневаться в том что все всё понимают.
Цитата:
1. Сайт, разработка, интернет — поддержка.
2. Распространение литературы.
3. Изготовления новых информационных материалов.
4. Аналитическая группа.
5. Распространения ДВД дисков.
6. «Раздаточно — расклеечная».
7. Работа в интернет на сторонних ресурсах.
8. Лекторская.
9. Видеоинформ.
10. Малоэтажная Русь + потреб.общества.
11. Поселение.
12. Обучения.
|
Из выше приведённого листа очевидно что 1-9 пункты и ещё может быть 12 (не совсем понятно о чём он) относятся именно к борьбе на инфо-фронте.
Нужна-ли структура? Если появится потребность, то появится и структура, но, по крайней мере, не формальное объединение единомышленников необходимо - это по моему однозначно. Силу пальца не сравнить с силой пятерни. Какой-то координационный-организаторский совет тоже нужен, если есть группа. Выстраивать иерархии как бы необязательно и возможно даже опасно, но думаю что все согласятся что, как в каждом классе школы есть хорошо успевающие и есть отстающие, так и в жизни есть те у кого выше мера понимания и скажем - все остальные. Так что даже в не формальной группе проявятся лидеры и иерархия выстроится сама собой даже если её никто и нежелаeт, реально на вещи надо смотреть.
Тем кто скажет что можно действовать в одиночку приведу пример рельсовой войны, со слов одного партизана, сам слышал. Казалось бы взрывай партизан рельсы, пускай под откос вражеские поезда - вот и вся рельсовая война. Но когда в одно и то же время по всей ширине Страны, перед наступлением наших войск происходит организованный подрыв рельс, и не даёт противнику подвести технику, боеприпасы и личный состав к полям сражений, то организованное взаимодействие становится очевидным любому скептику.