[Святогор]

Сообщение от Sirin

Он будет висеть там не 3 дня, а 3 года.
До тех пор, пока кто нибудь не возьмётся и не исправит его.
Есть вариант - можно подождать, пока это сделает кто нибудь другой.

Лично мне цели движения и смысл его существования на сегодняшний день ясны, хотя это был долгий путь.
Сформулировать их на бумаге - в форме устава и программы, предложив наше понимание другим людям - это одна из наших задач.
Если кто либо считает, что мы должны бросить всё и заняться только этим, предлагаю этому товарищу бросить всё и показать нам пример того, как это надо делать.

У нас же на сегодняшний день есть несколько более приоритетных задач, чем изложение на бумаге того, что нами понято, обсуждено и принято.

Дежа вю.

Два года назад тебе и твоим соратникам тоже были ясны цели движения. Прошёл год, и выяснилось, что вы настолько по разному понимаете и цели и концепции, что Московское РО КПЕ почти в полном составе было исключено из рядов своих бывших соратников.

Прошёл ещё год. И вот уже несколько дней назад выяснилось, что ты и Анатолий что-то по-разному понимаете. Оно было настолько по-разному, что ты квалифицировал это как применение "организационного оружия".

Не буду пророком, но предвижу, что если та статейка провисит в том виде 3 года, если умолчания не будут должным образом раскрыты, то каждый год будет выясняться, что находятся те или иные соратники, которые понимают цели и концепции не так, как понимаешь их ты. Вы будете делиться, объединяться и снова делиться. Разделяй, соединяй, разделяй, соединяй и т.д.

Причины разделений не в том, что тот Анатолий, или тот Тигран, или даже тот Андрей такие вот непонятливые. Причина разделений в том, что у вас остались не раскрытые умолчания, которые вы понимаете по-разному.

Раскрытие умолчаний о целях и концепциях вскроет, где кто и что понимает так или не так. Если люди, вскрыв расхождения в умолчаниях, будут не разбегаться, а входить в тандемы и находить общие решения, то будут не разделения, а как раз объединения. Но объединения не потому, что "мы - за концепцию", а потому, что у нас глубокая мировоззренческая общность.

Собрания, подобные прошедшему - это махровый идиотизм, который культивируется в библейской культуре, но которым не может быть места в концепции общественной безопасности.

Собрания в концепции общественной безопасности, если и нужны, их функция - легитимизировать то, что уже всем ясно, с чем все согласны и что нужно просто зафиксировать. Собраниям в концепции общественной безопасности предшествует результативная политандемная работа. Участники собрания уже до начала собрания знают всё, что только им могут сообщить другие участники, им нет необходимости выслушивать доклады, т.к. суть оных докладов им хорошо известна из работы в политандеме. Это также значит, что на собраниях решения не принимаются, а только фиксируются выработанные и принятые в политандеме.

А что по сути произошло? Народ собрался (овцы), выслушал докладчика Евгения (козла-провокатора) и поделился между старым "козлом" и новым. И что, кто-то посмеет утверждать, будто доклад Евгения является общим результатом политандема всего актива РОД КПЕ? Нет, никто не посмеет. Будь это результатом политандема, демарша Анатолия Горбенко не было бы. Все несогласия были бы решены в политандеме, ничего докладывать и выслушивать не пришлось бы. Все бы собрались, расписались под принятым в политандеме решением и разошлись работать в политандеме по другим задачам. То же самое касается и доклада о финансовой части - все до собрания уже в курсе сути доклада, и нет необходимости его зачитывать, решения по результатам доклада выработаны и приняты в политандеме, осталось только расписаться.

Достаточно подробно описал как, на мой не концептуальный взгляд, надо?

Посему, если участники новосозданного КДМ не желают через годик узнать, что среди них опять объявились несогласные держатели кассы/сайта/форума/офиса/компьютера и т.п., то начать надо не с выработки списка должностей, кто где будет сидеть, кому чего советовать/рекомендовать и куда кого посылать. Начать нужно работать в тандемах, раскрывать умолчания там, где это возможно, и находить общие решения. А собрания, вроде прошедшего, оставить, как архаизм эпохи толпо-элитаризма, где патриции собирают плебеев и оглашают им свою волю, соревнуясь в харизме и красноречии и предлагая выбор без выбора. В каждом тандеме работает ровно два человека, без посторонних и свидетелей, можно говорить всё, что думаешь и принимать мнение товарища о себе, но искать общие решения и быть готовым менять своё мировоззрение. Тандем возможен только на богоцентричном мировоззрении, только не считая себя пупом Земли, человек готов принимать о себе любое мнение без обид.