Показать сообщение отдельно
Старый 02.11.2010, 13:26   #1
Hannibal
Участник
 
Аватар для Hannibal
 
Регистрация: 26.11.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
2.4.5. Табачный дым.
Многие курильщики как в реальной жизни, так и на форумах, с пеной у рта доказывают, что табачный дым как максимум всего лишь противен, а на здоровье никак не влияет, непременно упоминая все "прелести" города в лице машин, заводов и т.д., предлагая сначала разобраться с ними.
Особо яростно атакуют тех, кто не только сам не курит, но и имеет некие претензии к курильщикам. Их выставляют сектантами, лезущими не в своё дело и т.д.

Опасность в том, что такие вот изменения ГОСТов по-настоящему могут привести к тому, что "официально" табачный дым не будет признаваться вредным веществом (для пассивного курильщика) и все требования некурящих о каком-либо ограничении курильщиков будут трактоваться как нарушение прав человека (такие ситуации мы уже видели с гомиками, пьяницами, извращенцами и т.д.. С точки зрения закона запрещать человеку курить в толпе будет равносильно запрету жевать жвачку в толпе или слушать плеер.

Один из любимых приёмов либерастов - замена объективных причин неприятия явления субъективными причинами, вызванными нетолерантностью окружающих: гомиков не любят за то, что они не такие как все; курильщиков не любят, потому что некоторым не нравится запах дыма, как например запах кофе; евреев не любят за то что они евреи и т.д.
Hannibal вне форума   Ответить с цитированием