[Январь]

Если какой-то группе нужна поддержка других групп, то они обращаются адресно к представителям оных сразу

Ну да... А представители их рождаются сразу зная где, кто действует...

и не парятся всякими собраниями КС.

Если их такой формат устраивает - то в общем в КС никто за уши и не тянет... РОД - это движение без юр.лица, вход (и выход) свободный...

Ведь "поднятие вопроса в КС" не гарантирует поддержку других групп по причине рекомендательного характера решений оного.

Ага... А не поднятие вопроса гарантирует не поддержку...

Если завтра со стороны придт Вася сельский и скажет - так, мну нужна реклама по интернет каналам РОД - ему надо ответить - что??? Нет, ну можно конечно разбирательство на пору недель устроить, кто такой, с чем пришел, почему к нам, а не в КПЕ...

Если же решения КС обязательны к исполнению кем бы то ни было, то это уже пирамидальная структура: КС > Лидер группы > Члены группы.

Этого никто и не отрицал... Но в обычной пирамиде замещение звена ведет к изменению вектора целей всех подгрупп, а в предлагаемом формате замещение звена ведет к выбыванию только одной группы, без влияния на глобальную цель... Нет, конечно разрушить все что угодно можно... При желании... Тот же тандем можно развести... Но в пером посте я писал что такая структура вероятно более устойчива к сторонним воздействиям и о качестве работы в ней говорили мало, все больше о том, что старая структура как показывает опыт - непременно приводит к кризисам... Собственно - давно пора было менять...

...

Действительно, а зачем эта структура вообще нужна?

Однажды придет время, когда надо будет мыслить не распространением листовок, ну а скажем проектами - для реализации которых может потребоваться с пол сотни человек... Завтра это будет или через 100 лет... Будет... 50 человек так или иначе все равно организуются в структуру. Но мы же не будет тогда говорить о том, что не не не - не надо так делать...

Кстати "подчиненный не исполняет приказов которые не понимает" - не вопрос, очень здорово и совершенно неприемлемо для силовиков... Хотя... Было бы любопытно посмотреть на соборные роты...

Жди у моря погоды. Такие группы есть, сходу могу назвать 4-5. Но дискуссия не об этом.

??? И почему не назвал???

Но дискуссия не об этом.

Конечно не о том... Дискуссия о том, что "мы соборные, а вы не соборные, вы должны быть как мы - соборные!"... Вот собственно и вся суть...

...

Не, вопрос таки народился:

Такие группы есть, сходу могу назвать 4-5.

В составе МО РОД действует 12 групп, но да и Бог с ними...

1. 4 - 5 групп - все ж было бы интересно услышать кто они???
2. Оценка их эффективности (хотя бы в сравнении друг с другом)???
3. Оценка их эффективности в сравнении с МО РОД (коэфицент то есть)???
4. И конечно же - их проекты?..

ВП СССР конечно же не в счет...

Пример человеческого организма: печень, сердце, мозг, руки, ноги и т.д. - это не отдельные рабочие управленческие блоки, а структурные единицы единого целого блока, ибо они не могут существовать по отдельности. Так же и у вас сейчас. Ваши группы - это не самостоятельные блоки, поэтому решения КС для них не могут носить рекомендательных характер, иначе развал неизбежен. То же самое с твоим примером дрессированных обезьянок, которые расклеили какие-то листовки - они не рабочая группа, а часть оной, включающей в себя аналитиков, айтишников и прочих. Это пирамида по сути, как бы вы её не назвали.

Да да, и именно по этому ты наверное хочешь ответить на вопросы и дать оценку эффективности (угадал?)...

Если уйдёт интернет-группа или пошлёт всех, то остальным группам, входящим в КС придётся создавать новую интернет-группу

Придется конечно... У вас не так??? У вас если кто-то ушел - а и не хай? - пусть место пустует??? Ушли лекторы - и хрен с ними, ушли кодеры - ну и ладно... Так??? За то все самобытные!!! В МО РОД если уйдет интернет группа - абсолютно ничего не случится с полиграфистами... Себя в сети они поддерживают сами... Это подходит под твое описание "не структуры" или нет, так как это все МО РОД???

Какие там группы в МО РОД поперечислены???

1. Сайт, разработка, интернет — поддержка.
2. Распространение литературы.
3. Изготовления новых информационных материалов.
4. Аналитическая группа.
5. Распространения ДВД дисков.
6. «Раздаточно — расклеечная».
7. Работа в интернет на сторонних ресурсах.
8. Лекторская.
9. Видеоинформ.
10. Малоэтажная Русь + потреб.общества.
11. Поселение.
12. Обучения.

Интересно, если уйдут программисты, как это скажется на "Поселение" или "Распространение литературы" (они то себя сами пиарят на концептуал.ру)???

Теперь у вас две пирамиды: одна Серова, вторая - Горбенко.

Ну... Раньше Серов по крайней мере первым замом был... Сейчас - один из восьми представителей в КС... Можт так статься, что завтра он будет одним из 15 представителей, а после завтра одним из 30...

Кстати почему у нас??? Я не МО РОД... Я и кобовцем себя то никогда не считал...

...

Ну в общем ладно... Разговор в общем дальше скорее всего пустой пойдет...