Я кстати тоже обратил внимание что викиликс в целом то по статистике мало выходит за официальную версию...
Только вот это:
Цитата:
Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».
11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин» http://nstarikov.ru/blog/3556. Речь в ней шла о том, что теперь во всем и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват Путин. В январе это ждаже казалось смешным.
Так вот теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт Викиликс (Wikileaks).
Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями.
|
Аффтаром совершенно из пальца высосано... Видимо большой фанат Путина, ну то есть - заказной...
В целом - такая статья может быть лишь защитой от предполагаемой "агрессии" викиликс в отношении России и Путина - то есть автор посмешил уведомить людей о возможном развороте событий, чтобы те (а "те" - это наверняка нашисты) впоследствии "адекватно" (то есть как надо) отреагировали на критику Путина... Которая может быть (предполагается), а может и не быть (не предполагается)...
Цитата:
|
Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.
|
Автор - большой фанат!..
Цитата:
|
И не стать очередным изданием Хрущева и Горбачева.
|
...
Автор кидается терминами - "классическая многоходовка"... Вероятно он так же ясно понимает в чем суть и неклассической, и абстрактной и унифицированной и прочих "многоходовок"... Интересно было бы почитать его книгу: "Многоходовки, смысл и схемы"... А то ведь нет - слова одни...