Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2010, 09:59   #18
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin
Что за!...
Цитата:
Пресечь монополию одного из юридических лиц ― Центрального Банка России ― на выпуск общегосударственных средств платежа.
НИ ЗА ЧТО!!!
Это прямой путь к распаду государства.

Цитата:
ввести законодательный запрет на получение доходов вне сферы созидания
Запретить все услуги?!
(В принципе мысль понятна, но выражение крайне неудачно. Слова "вне сферы созидания" - убрать вообще)

Цитата:
отказаться от приёма ничем не обеспеченных платёжных средств иных стран и, прежде всего, от долларов США.
А на что покупать импорт? Боюсь, энергорубли не будут пользоваться особым спросом как бы нам этого ни хотелось.

Цитата:
2. Снижение налогового бремени с производителей до 10 – 15% от доходов.
Должно быть - "от прибыли". Иначе получается требование ввести налог с продаж в размере 10-15%, который ляжет еще одним бременем на конечных потребителей.

Цитата:
3. Отмена всех налогов и введение единого налога с оборота.
Несправедливо. Кто-то работает на пределе рентабельности, а кто-то гребет сверх-доходы, а платить они будут одинаково.

Цитата:
5. Создать промышленно-финансовые группы.
Обязательно под жестким контролем государства и введением гос. тарифов на их продукцию. Иначе это прямой путь к монополизму: крупным структурам легче договориться между собой по разделу рынка.

Цитата:
Личные семейные доходы, которые предприниматели ― труженики, организаторы коллективной деятельности ― могут потратить на личное и семейное потребление, будут ограничены уровнем, исключающим возможность «беситься с жиру»
Называется это "прогрессивная шкала налогообложения на доходы граждан". Смысл тот же, а звучит гораздо благозвучнее, чем "исключить возможность беситься с жиру".
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием