[arc_shafer]

я согласен с фактами
- у них есть определение Пушкина
- они ездили в Индию к Саи Бабе
- что НЕТ НИКАКОГО отношения к русским НЫНЕ ЖИВУЩИМ пророкам

от вы говорите
"Если считаешь что они компетентны в этом тогда нужно признать что нижеприведенные тобой таковыми с точки зрения ВПСССРне являются, или игнорируются по какой то причине"

опять словоблудие
быть компетентным значит иметь какую либо стойкую позицию
пока у ВП нет вообще ничего про русских ныне живущих пророков
нет НИКАКОЙ позиции
об чем тогда речь ?
как можно признавать несуществующее мнение
и с какого перепугу вы решили что игнорируется ?
докажите это
желательно цитатами

по простому
- есть произведения Пушкина и других ушедших людей
- ВП провела анализ и сделал вывод - Пушкин русский пророк ....
- есть информация от ныне живущих русских пророков
- не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей за пророков не считать
- не изучив ихнюю информацию а только на основе анализа произведений Пушкина и других ушедших вы предлагаете ВП этих людей игнорировать

классно