Здрасьте!
Ефремов
Да. Надо только различать бытовое понимание эксплуатации и научное («метрологически состоятельное»)
А что делать, если научное метрологически состоятельное понимание эксплуатации - глупость
, а бытовое понимание гораздо ближе к истине
?
В ней некоторых паразитов называют «успешными людьми», - не уверен, что я справлюсь с этой задачей.
Вы наверное, и в нашем примере с великами, получившего прибыль 1-го капиталиста назовёте паразитом? токо из-за того, что он лучше 2-го подкован в организационно-технологической стороне дела?
Забавно? Предложите иной, «метрологически состоятельный» вариант для капиталистического способа производства.
Вы называете это забавой? Это глупость или преднамеренная пакость с далеко идущими последствиями!
Если руководствоваться такой "метрологически состоятельной" политической экономией, то можно таких дров нарубать, типа прессовать всех успешных капиталистов и оставлять токо работающих в ноль или убыточных...
Уточните вопрос, пожалуйста,
"метрологически состоятельный" вариант чего конкретно?
