Здравствуйте.
Сергей Смагин
«правда за все время, что занимаетесь КОБ, не удосужились полностью прочитать цитируемый текст или просто на публику работаете по спец-заказу?»
Естественно, по заказу, возможно, под «бесструктурным управлением».
Обратите внимание, как четко «цепной пес капитализма» чувствует нападки на своих хозяев.
А что касается цитаты... Выделю:
«... понятия, взятые из "Капитала" Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям.
Маркс анализировал капитализм для того, чтобы выяснить источник эксплуатации рабочего класса, прибавочную стоимость, и дать рабочему классу, лишенному средств производства, духовное оружие для свержения капитализма. Понятно, что Маркс пользуется при этом понятиями (категориями), вполне соответствующими капиталистическим отношениям.» (Сталин «ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
СОЦИАЛИЗМА В СССР»
http://www.sl-lad.narod.ru/materialy/ec_probl.htm )
Подчеркну: Сталин говорит о
СОЦИАЛИЗМЕ.
Если мы вспомним, что:
«Политическая экономия — наука, изучающая общественные отношения, складывающиеся в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ, и экономические законы, управляющие их развитием в исторически сменяющих друг друга общественно-экономических формациях.» (БСЭ)
То ясно же, что общественные отношения при социализме отличаются от оных при капитализме.
Или кто думает иначе?
Как видите, игнатовщина призвана отобрать у рабочего класса «духовное оружие для свержения капитализма» - в кавычках слова Сталина. С такими как он, фарисеями, Сталин боролся всю свою жизнь.
Ефремов.
PS. Я не намерен вести диалог с игнатовым – это как в навозе что-то выискивать. Если кто считает его вопросы заслуживающими внимания, пусть перетранслирует их от своего имени.