TRYB - и что поправил спасибо...
Ефремов - ты с темы на тему скачешь что-ли??? Вырази Д' через Д и Т... Я помогу...
Допустим Д - известно 100(x) единиц.
Допустим Т - известно 200(y) единиц.
Таким образом себестоимость единицы товара 1(y) = 1/2(x)... То есть - Т через Д выражается прекрасно... Теперь вырази Д'(z) через Д(x)/Т(y) - ну или о чем тебя просил Сергигн (о формуле) Д'(
1) = f(z)...
Правильно - это не возможно, так как z(
1) - это (Д(x)/Т(y) + n) - то есть плюс (появляется) 3 параметр (n) - НИЧЕМ в твоей и Мракса формуле (Д - Т - Д') не обусловленный...
Это очевидно и ежу!!! Тебе толдычат что Мракс оперировал абстрактными категориями, а ты тупо его "формулу" посчитать не можешь с простыми вводными параметрами (в тестовом режиме)...
TRYB верно заметил (но затем зачем-то откорректировал свой пост) - вот это самое "
' " - это дурка - ибо никто и никогда не определит какой (Д(
n) + Д(
n) * n%) нормальный, а какой ненормальный и "формула" такого определения не подразумевает -
ПАТАМУ ШТА
- вводные величины не находятся в прямой зависимости с результатом, как например в формуле I = V/R, которая во все стороны равна: R = V/I, V = IR - что верно как для сегмента системы, так и для системы в целом: I = e/(R + r), не говоря уж о бреднях Маркса, которые одно отдельно взятое государство привели к краху, лидера второго (Кубы) вынудили признать что их система не верна ... (уж не говоря о планете в целом как о едином человечестве)...