Показать сообщение отдельно
Старый 23.09.2010, 22:01   #59
kucherywy
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Харьков
По умолчанию

Здравствуйте!

Ефремов
о КОБ и ее полной «метрологической несостоятельности»
Ну, эт вы погорячились, ведь в коб много материала из технической литературы, например, метод динамического програмирования и т.п.

Также несостоятельными нужно признать следующие категории КОБ: эгрегоры...
Вы считаете, что их нет? Если наука пока ещё чего то измерить не может, то это не означает что этого чего то нет...

Структура общества крайне важна для управления обществом - в любых объемах – от бригады до человечества
Так вам и назвали структуру, токо в качественном выражении, ну животных больше всего, потом идут зомби и т.д. Например, животных 60% сказали, а потом сделали социологические исследования и оказалось, что их не 60%, а 55 или 65. И что от этого изменилось? Вам суть нужна или циферки?

Ефремов можно вопрос?
если
Цитата:
Категория Прибыли при капитализме выступает как превращенная форма прибавочной стоимости http://slovari.yandex.ru/прибыль/БСЭ...номич.)/
То в чём разница между прибылью и прибавочной стоимостью? если это одно и тоже, то нафига вводить новые термины? А ваще о прибавочной стоимости следует поговорить, наверно, в отдельной ветке.

Сергей Смагин
1) кто такой "наместник Божий на земле"? Каковы его функции и нафига он вообще нужен?
2) что такое "личные взаимоотношения с Богом"? Как они строятся? Как узнать, есть они или нет?
3) что такое Божий Промысел? В чем он заключается? Откуда вы знаете, что именно в этом? И что он именно Божий?
4) Если Бог говорит языком жизненных обстоятельств, то означает ли, что Абрамович, оказавшейся на собственной яхте, увешанной оригиналами картин великих художников - самы праведный человек на свете?
5) Что такое лад человека с биосферой? Чем он характеризуется? Как определить, находишся ты в ладу с биосферой или нет?
6) то же самое про Космос и Бога
7) если вера Богу - внедогматическая, то как быть с догматами о Всемогуществе, Всемилости и пр. атрибутах Бога? Стоит ли их отвергнуть? и что тогда останется от Бога?

1) нужен чёбы на Земле всё было хорошо.
2) они есть всегда, как закон земного притяжения. строятся нашими поступками.
3) заключается в том, чёбы на Земле было построено общество любви и справедливости.
4) нет, не означает. к тому же наличие яхт, барышень, бабла не гарантирует счастье.
5) о биосфере надо заботиться, а не гнобить её
6) если ты живёшь по совести и оптимистичен, значит ты в ладу
7) а что делать с догматами (или недогматами) закона земного притяжения? стоит ли их отбросить?
kucherywy вне форума