[kucherywy]

Здравствуйте!

0DIN
И как только сказали, что "Бог есть любовь", они всё остальное от него и отрезали, - изначально выведено из рассмотрения всё, что не касается любви.
Бога ещё называют Всемогущим, вобщем Бог рулит всем.

А ведь на эту односторонность всё время идёт упор: если эта вторая, -как бы несуществующая, "тёмная сторона",- Богу, получается, вроде недоступна,
Доступна, см. выше.

И любовь, и святую Ненависть к врагу Рода человеческого
примичательно, что "любовь" написали с маленькой буквы а "Ненависть" с большой да и ещё эпитет влипили "святую"...

А сейчас, не умея лечить духовную чуму, нам говорят, что заражённые чумные, не желающие лечиться, тоже имеют право на существование, то есть имеют право заражать здоровых и жить за их счёт
А что вы предлагаете? валить чумных?
Так то же самое предлагал Гитлер, токо у него в чумных значилось 2/3 населения Планеты. Например, нацисты-фашисты рассуждали примерно так: у этих славян бардак, пьянка, взяточничество, машины делать не умеют, токо переводят материальные ресурсы, давай ка их истребим и заселим территории истинными арийцами, и будет порядок, чистота и т.п.

поскольку любой организм находится в постоянном единении с его эгрегором ( а проще и правильнее – это единое целое, ещё проще – это Рой), то через эгрегор он и получает команду применить именно те качества, которые здесь и сейчас необходимы более всего. Возможно, это инстинкты, возможно – интуицию, возможно –привычки, а возможно – просто физическую силу и смекалку
Влияет ли человек на целепологание эгрегора?
Если да, тогда цель человека и состоит в том, чёбы изменить себя и эгрегоры родовые, национальные, общечеловеческий к объективной праведности.
А если нет, тогда какой смысл работать? ведь решения принимает за нас эгрегор...

занятой
изречение героя из часа быка что ли, "руководствуясь нравственностью своей - смею все"
это демоническая установка. не говоря уже о том, что нравственность может быть злой. и это выражение соответствует "Цель оправдываЕт средства"...
а нормальная человеческая установка "Цель оправдываЮт средства"..
Ограничивает ли последнее наши действия? Конечно, ведь мы не бухаем, не курим, кто-то может посчитать это ограниченностью и ущербностью, типа вот идиоты не бухают...
А на самом деле ограничения - это нормально, они придают структуру, форму и упорядоченность мирозданию. Вот даже наши слова ограничены, ну в них стоко-то букв и пр.
А если везде будет неограниченность - так это хаос, какое то мессиво, где ничего не различить.
Ограничил ли Бог себя? да, он не может поступать неправедно и это здорово! Или, что было бы лучше когда Бог был бы как капризная барышня, у которой настроение и поступки меняются ежесекундно? О каком планировании в таком случае можно говорить?