Цитата:
Сообщение от Collapser77
Для остальных, у кого ещё остались какие-либо вопросы, поясняю:
1. ...Сама по себе крупная (да и вообще любая) промышленность не может быть деградационно-паразитической. ..
2. Крупное прмышленное предприятие всегда намного более эффективно, чем аналогичное по производительности количество мелких предприятий. Комбинат эффективнее нескольких разрозненных заводов; завод эффективнее нескольких разрозненных мастерских; мастерская эффективнее нескольких разрозненных индивидуальных кустарей-одиночек. Грубо говоря, большая труба комбината дымит меньше, чем сотня труб отдельных мастерских при одинаковом выпуске продукции.
3. Для тех, кто не понял: говоря о крупных предприятиях, мы имеем в виду не наращивание промышленности вцелом, а повышение концентрации производственных мощностей.
4. Предложения упразднить крупную (т. е. концентрированную) промышленность (включая аграрную) следует расценивать, как провокацию, направленную на снижение производительности труда, эффективности производства, и, в конечном итоге, на подрыв экономики страны.
5. При наличии в обществе господства толпо-элитарной нравственности (см. п. 1), социального неравенства, и с учётом сказанного в п. 4, призывы к переходу в родовые поместья следует рассматривать, как провокацию, направленную на возвращение феодального общественного уклада.
6. В целом деятельность В. Мегре следует рассматривать...
|
Уважаемый
Collapser77, при всей нелюбви к писательской деятельности .. Отвечаю согласно Вашего списка:
!. Самые крупные отрасли промышленности в мире связаны либо прямо, либо косвенно с производством вооружений.
Наверное назло Вашему утверждению.
2. Если оценивать по валу, то возможно. При более подробном рассмотрении проявляет себя еще ряд факторов. (удаленность от рынков сбыта, массовость спроса, транспортные издержки, отходы производства и еще много чего).
Недаром в США во всю говорят о постиндустриальном обществе.
Во многих случаях кустарь - одиночка произведет продукцию (сапоги к примеру), такого качества, что проммонстру мало того и не снилось, но вредно по определению. Т.к. рынок сбыта истощит.
3. комментировать нечего..
4. Вас по видимому не правильно информировали.
Мегре в своих книгах не предлагает упразднить всю крупную промышленностью.
Всего лишь описывает, что в будущем проявятся тенденции по сворачиванию крупных военных и химических производств, крупная же аграрная промышленность будет угасать по причине истощения земель и неконкурентности своей продукции по её качеству, продукции из РП(родовых поместий).
5.На определенном этапе позитивного развития своей нравственности человек выходит из толпо-элитарной схемы по причине изменения своей мотивации.
Поскольку она, Толпо-Элитарная система держится прежде всего на внутренней мотивации человека подняться на более высокий (по потреблятству) уровень, или удержаться на уже достигнутом.
Изменившись, человек перестает себя оценивать в шкале социального неравенства. (к примеру Вы без Мерседеса, как у соседа несчастны, а мне он и на ... не нужен; или в Египет там хотите..; айпон там не доступен
)
При наличии РП, которое обеспечит ему удовлетворение телесных-еда и проч., и духовных потребностей-душевный комфорт.
Несмотря на сказанное я согласен с Вашим выводом п.5, поскольку считаю, что на современном этапе развития движения "ЗКР" направленно(со стороны) в сторону скрытой реанимации крепостничества. Хотя и по иным, Вами не озвученным причинам.
6. Как писатель Мегре вполне состоялся, как администратора его всерьез рассматривать не стоит. Отсюда, некие силы (методы и способы действий коих описаны в работах ВП) используя его книги, как знамя, реализуют свои планы "легкими" коррекциями описанных идей.
Ваши обвинения лично против него, при Вашей осведомленности о работах ВП, ...
?
ВсЁ ИМХО, тема слишком обширна для подробного и аргументированного диспута в здешней печати.
