Для остальных, у кого ещё остались какие-либо вопросы, поясняю:
1. Деградационно-паразитический аспект существует только в людских головах.
Сама по себе крупная (да и вообще любая) промышленность не может быть деградационно-паразитической. Она - всего лишь инструмент, который можно использовать как во благо человека, так и во вред ему - всё зависит от реальной нравственности, господствующей в обществе.
2. Крупное прмышленное предприятие всегда намного более эффективно, чем аналогичное по производительности количество мелких предприятий. Комбинат эффективнее нескольких разрозненных заводов; завод эффективнее нескольких разрозненных мастерских; мастерская эффективнее нескольких разрозненных индивидуальных кустарей-одиночек. Грубо говоря, большая труба комбината дымит меньше, чем сотня труб отдельных мастерских при одинаковом выпуске продукции.
3. Для тех, кто не понял: говоря о крупных предприятиях, мы имеем в виду не наращивание промышленности вцелом, а повышение концентрации производственных мощностей.
Повышение концентрации производственных мощностей позволяет увеличить производительность труда, снизить удельную энергоёмкость и материалоёмкость продукции, повысить её качество.
4. Предложения упразднить крупную (т. е. концентрированную) промышленность (включая аграрную) следует расценивать, как провокацию, направленную на снижение производительности труда, эффективности производства, и, в конечном итоге, на подрыв экономики страны.
5. При наличии в обществе господства толпо-элитарной нравственности (см. п. 1), социального неравенства, и с учётом сказанного в п. 4, призывы к переходу в родовые поместья следует рассматривать, как провокацию, направленную на возвращение феодального общественного уклада.
6. В целом деятельность В. Мегре следует рассматривать, как провокационную, направленную на выявление и увод к ложным, не адекватным реальности и потому общественно вредным целям тех членов общества, кто ещё сохранил в себе преимущественно здоровую, человечную нравственность.
|