Показать сообщение отдельно
Старый 01.09.2010, 13:28   #152
Collapser77
Форумчанин
 
Аватар для Collapser77
 
Регистрация: 17.02.2010
Адрес: Подмосковье
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
Скрытый текст:

А вот что предлагает так ненавистный вам Мегре:
1. Промышленность предлагается со временем упразднить заменив ее лишь внутрипоселенческими цехами, которые будут производить по мере необходимости. Крупную же промышленность необходимо будет со временем совсем упразднить, т.к. сама промышленность и есть деградационно-паразитический аспект нашей жизни. Что бы там не добывали или не производили это разрушает биосферу земли. В действительности при такой жизни человеку не так уж многое нужно для его счастливой жизни. Наша промышленность уже слихвой напроизводили, что изделий хватит нескольким поколениям поселенцев, пока они не придумают как без них обходиться и это есть развитие.
2. В КОБе вообще ничего не говорится о еде. А все очень просто, чтобы нация была здоровой и долго жила, нужно предлагать сыроедение, сыроеды не болеют, выносливее блюдоедов, сильнее, не требуют приготовления еды, не трубуют кухонной утвари. А употребляя в пищу экологически совершенные плоды, люди станут совершенными. Можно будет упразднять медицину, со всей ее ложной системой, направленной на уничтожение и деградацию человека.
3. По поводу родовых поместий - тут было очень много мнений.
3.1. Вы говорите что такими людьми можно будет управлять. Каждый из таких жителей знает КОБ, да да, КОБ принят на вооружение анастасийцев как необходимое но не достаточное описание мироустойства. И каждый опыт описывается в родовой книге, которую читают потомки и не наступают на грабли.
3.2. Про Ганса с автоматом. Никто не говорит, что пока пока будут на земле деградационно-паразитические общества поселенцы сложат оружие. Напротив, поселения будут поставлять в армию физически, морально, и интелектуально совершенных солдат. Тем более если придет Ганс с автоматом на родовые поселения, то все жители этих поселений поголовно уйдут в партизаны, они будут знать лес, в отличие от немцев. Если людям дать родину, то такую страну невозможно будет завоевать. Уж поверьте на слово.
3.3. Про ваши ассоциации с дореволюционными помещиками и крепостными я вообще тут ничего не буду писать, т.к. это полный бред с первого до последнего слова. Это только плоды вашей мысленной ненависти ко всему чуждому вашей идеологии. Хотя Ефимов в своем выступлении говорил "Усадебно-поместная урбанизация", а он ваш соратник и говорил слово поместье, которое вы отождествляете с социальным неравенством.
Все можете критиковать-материть.
Дорогой товарищ! Это очень хорошо, что ты - трезвенник, а сколько тебе лет? Не обижайся, но твои рассуждения не соответствуют действительности. Как и идеи уважаемого тобой Мегре; но это отдельный вопрос, почему так: добросовестно ли он заблуждается или злонамеренно лжёт? Вообще-то он уже не молодой, с опытом, должен понимать.

Поверь, я бы не стал ничего критиковать, если бы не считал анастасиевцев в целом хорошими людьми и во многом нашими единомышленниками.

Смотрим подробнее:
Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
А вот что предлагает так ненавистный вам Мегре:
1. Промышленность предлагается со временем упразднить заменив ее лишь внутрипоселенческими цехами, которые будут производить по мере необходимости. Крупную же промышленность необходимо будет со временем совсем упразднить, т.к. сама промышленность и есть деградационно-паразитический аспект нашей жизни. Что бы там не добывали или не производили это разрушает биосферу земли. В действительности при такой жизни человеку не так уж многое нужно для его счастливой жизни. Наша промышленность уже слихвой напроизводили, что изделий хватит нескольким поколениям поселенцев, пока они не придумают как без них обходиться и это есть развитие.
<...>
Понимаешь, в чём дело: крупное промышленное предприятие всегда намного более эффективно в смысле затрат на единицу произведённой продукции, чем такое же по производительности количество мелких промышленных предприятий. Это факт. Подумай, где проще, быстрее и дешевле произвести продукцию: на заводе, где всё необходимое рядом, любое разнообразное оборудование под рукой, все сервисные службы (ремонтные, транспортные,..) наготове; или в маленьком цехе? Качество продукции завод также может обеспечить гораздо более высокое по сравнению с кустарным производством. А конвейер? А автоматическая роторная линия? Можешь поверить, я сам работал и на достаточно крупном предприятии (вагоностроительный завод), и в небольшой (с персоналом менее 100 чел.) частной производственной фирме - могу сравнивать не по наслышке. Или сходи на завод, посмотри, как там работа организована - всё будет намного понятнее.

А тут Мегре предлагает упразднить крупную промышленность. То есть, фактически предлагает снизить эффективность производства, увеличить трудоёмкость продукции, снизить её качество. Как это понимать?

Это не говоря уже о том, что многие виды продукции просто невозможно сделать кустарно. Попробуй, скажем, сделай трактор или грузовик! Скажешь, не нужен трактор, не нужен грузовик? Тогда возрастут трудозатраты на обработку земли и транспортировку. А значит, снова уменьшится количество времени, которое человек мог бы потратить на самообразование, на самосовершенствование, на творчество.

Про добывающую промышленность Мегре тоже ничего не говорит. А как можно кустарным способом получить, например, металл? Для железа нужна руда и уголь. Допустим, их можно кое-где (мало где) накопать лопатой, но ведь надо ещё как-то доставить их к месту обработки. Самородного железа, с которым работали наши предки, сейчас уже не осталось, как и самородной меди. А про алюминий, магний, титан вообще придётся забыть.

Вообще, прежде чем думать о упразднении крупной промышленности, нужно подумать о том, как вообще обойтись без промышленных товаров.

Пойми: сама по себе крупная (да и вообще любая) промышленность не может быть деградационно-паразитической. Она - всего лишь инструмент, который можно использовать как во благо человека, так и во вред ему - всё зависит от реальной нравственности, господствующей в обществе. Отвёрткой тоже можно и шуруп вкрутить, и человека заколоть, так что ж теперь, упразднить отвертки?

Деградационно-паразитический аспект существует только в людских головах. Вот мы и предлагаем, и пытаемся с ним бороться, изменяя общественное сознание, общественную нравственность.
Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
А вот что предлагает так ненавистный вам Мегре:
<...>
2. В КОБе вообще ничего не говорится о еде. А все очень просто, чтобы нация была здоровой и долго жила, нужно предлагать сыроедение, сыроеды не болеют, выносливее блюдоедов, сильнее, не требуют приготовления еды, не трубуют кухонной утвари. А употребляя в пищу экологически совершенные плоды, люди станут совершенными. Можно будет упразднять медицину, со всей ее ложной системой, направленной на уничтожение и деградацию человека.
<...>
Кто ж спорит? Если можно употреблять продукты сырыми, пожалуйста, употребляйте сырыми. Это ни в коей мере не противоречит КОБ.
Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
А вот что предлагает так ненавистный вам Мегре:
<...>
3. По поводу родовых поместий - тут было очень много мнений.
3.1. Вы говорите что такими людьми можно будет управлять. Каждый из таких жителей знает КОБ, да да, КОБ принят на вооружение анастасийцев как необходимое но не достаточное описание мироустойства. И каждый опыт описывается в родовой книге, которую читают потомки и не наступают на грабли.
<...>
Это ж просто замечательно!
Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
А вот что предлагает так ненавистный вам Мегре:
<...>
3.2. Про Ганса с автоматом. Никто не говорит, что пока пока будут на земле деградационно-паразитические общества поселенцы сложат оружие. Напротив, поселения будут поставлять в армию физически, морально, и интелектуально совершенных солдат. Тем более если придет Ганс с автоматом на родовые поселения, то все жители этих поселений поголовно уйдут в партизаны, они будут знать лес, в отличие от немцев. Если людям дать родину, то такую страну невозможно будет завоевать. Уж поверьте на слово.
<...>
Возникает ряд вопросов (к тебе, не к Мегре - с ним, похоже, всё ясно):

1. Где поселенцы возьмут оружие и боеприпасы? Здесь очередная концептуальная нестыковка: против промышленности - но оружие кто-то должен изготовить; против оружия - но воевать, оказывается, удобнее именно с ним. Подумай: а ну как все уйдут в поместья - где тогда взять оружие? А тут "Ганс", да не с автоматом, а на танке. Или на самолёте с бомбой. Уверяю, пчёлы не помогут.

2. "...они будут знать лес, в отличие от немцев"... А если придут китайцы? Тогда как? А если без шуток, скажу страшную вещь: про спутниковую навигацию слышал? То-то. Они будут знать лес не хуже партизан, а по организованности, слаженности действий, оснащению, вооружению просто несопоставимы. Перестреляют, как котят, поверьте на слово.
Цитата:
Сообщение от TPE3BEHHIK Посмотреть сообщение
<...>
3.3. Про ваши ассоциации с дореволюционными помещиками и крепостными я вообще тут ничего не буду писать, т.к. это полный бред с первого до последнего слова. Это только плоды вашей мысленной ненависти ко всему чуждому вашей идеологии. Хотя Ефимов в своем выступлении говорил "Усадебно-поместная урбанизация", а он ваш соратник и говорил слово поместье, которое вы отождествляете с социальным неравенством.
<...>
Ефимов тоже мог неточно выражаться. Здесь, скорее, Sirin прав. А насчёт социального неравенства Мегре как-то особо не беспокоится - говорит, богатые будут нанимать тех, кто победнее, на работы в своих поместьях. Это и есть толпо-элитаризм - противоположность КОБ.

Так понятно?
Collapser77 вне форума   Ответить с цитированием