Показать сообщение отдельно
Старый 28.08.2010, 13:16   #56
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amonrah Посмотреть сообщение
Граждане кончай спорит, кто поможет разобраться, что такое справедливость объективно идеальная и справедливость историко-политическая?

ни как не пойму чего здесь написано, уже третий раз всю записку перечитываю..
Вроде же понятным Русским языком написано:

что (выделяю):

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОБЪЕКТИВНО-ИДЕАЛЬНАЯ - ЭТО предопределённая Свыше норма бытия человечества.

справедливость историко-политическая - это движение общества в его историческом развитии
от его фактического бытия к ЭТОЙ НОРМЕ.


и что здесь непонятного???

Для особых "ефремовых" отмечаю, что если о втором кто-то кое-как и кое-где иногда, но ОЧЕНЬ КУЛУАРНО, практически только в КУХОННЫХ РАЗГОВОРАХ пытается разсуждать, что в конечном итоге выражается в ОЧЕНЬ НЕВНЯТНЫХ "энциклопедических" статейках, из которых выбрать какой либо, пригодный ДЛЯ ПОВСЕДНЕВНОЙ ПРАКТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, смысл - НЕВОЗМОЖНО, то о ПЕРВОМ - МОЛЧАТ ВСЕ, КАК В РОТ ВОДЫ НАБРАЛИ, И МОЛЧАТ УЖЕ ТРИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ

я уж не говорю о том, чтобы утвердить это самую конкретную историко-политическую справедливость в Конституции и других правовых актах, об этом в условиях библейской культуры и мечтать даже не приходится.


В итоге, если собрать в кучку несколько "интеллигентов", то определений понятия "справедливость" будет ровно столько, сколько этих самых "интеллигентов" в этой кучке наберётся, но скорее всего - даже и поболее, поскольку не одного "интеллигента" будет при этом колбасить от одного "определения" к "другому" и обратно. И что самое интересное - ни один из них не сможет выдать определения, обладающего ПРАКТИЧЕСКИМ смыслом. Тут один из "ефремовых" что-то вякал о "деградации системы образования". Так вот, это и есть один из очевиднейших признаков деградации, только этой деградации далеко не двадцать лет, а поболее будет, начиная со дня смерти Сталина И.В., который эту самую КОНКРЕТНУЮ ИСТОРИКО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ обозначил в ЧЁТКИХ ЛЕКСИЧЕСКИХ ФОРМАХ в работе "Экономические проблемы социализма в СССР". Но мрак-систы именно об этой конкретной историко-политической справедливости заткнулись с тех пор и не пикнут, аки послушные пуделя, зато настолько ДЕГРАДИРОВАЛИ, что скатились до "баланса прав и обязанностей". И эта ДЕГРАДАЦИЯ усугубляется тем, что нынешние "ефремовы", "смагины" и "александры четвертые" на карачках ползают в своём преклонении перед так называемой "наукой", которая, если брать так называемые "социальные науки", представляет собой собрание нелепых домыслов, сплетен и слухов.



Последний раз редактировалось sergign60; 28.08.2010 в 13:36
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием