Показать сообщение отдельно
Старый 25.08.2010, 11:31   #9
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толяныч Посмотреть сообщение
в 91 - была другая обстановка, народ выдал вотум доверия Ельцину. Армия - предназначена для вооружённой борьбы с внешней агрессией, а не внутренней. Я служил в РВСН. Этим занимались другие структуры,.. так что претензии не принимаются.

Кстати, хочется спросить - лично вы в то время Горбачева или Ельцина поддерживали?
ясен перец - "народ выдал вотум доверия", "это не наше дело", "ширинку ремонтируют в другом месте, к пуговицам претензии есть?" Ну и нахрена такая прорва ДАРОМЕДОВ, многие из которых апосля весьма подзаработали на разпродаже накопленного в СССР военного имущества. Кстати, на это никакой народ никакого "вотуму доверия" не давал, а тушонка со сгущёнкой тем не менее на барахолках появилась в невиданных доселе количествах. Ничего не говорю о невесть откуда объявившихся АК, ПМ, РПГ, поскольку сам не участвовал, каюсь, но судя по рассказам очевидцев и документальной кинохронике тех лет, "братва" дефицита в оружии не испытывала. Это я к тому, верни сейчас всю эту прорву "ветеранов" обратно, что конкретно исправится, кроме того, что сядет эта прорва на шею и будет себе консервы кушать, да приговаривать "мы, это, от внешней типа агрессии вас засчичаем, это, от внутренней - в другом месте." Кстати, интересно, как ныне в армии вообще могут "внешнюю" от "внутренней" отличить? В уставах и учебниках военного дела на этот счёт что сказано?

Опять же каюсь, ни горбача, ни эльцына не поддерживал, ума хватило, чтобы этих дурачков вычислить уже тогда, к чему они дело поворачивают.

Последний раз редактировалось sergign60; 25.08.2010 в 12:52
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием