Показать сообщение отдельно
Старый 20.08.2010, 08:34   #128
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алекс
Дистанционно я вас обучать методологии не буду. Мне нужно видеть ваши глаза живьём.
Прям как передача Святого Духа рукоположением...
Ну на нет, и суда нет.

Цитата:
Сообщение от Алекс
Государства живут по метрологически несостоятельным теориям. Легитимные научные исследования тоже проводятся на базе метрологически несостоятельных теорий. Детей учат метрологически несостоятельным предметам в школе...
При этом заметьте все - живут. А практика является единственным критерием метрологической состоятельности по ВП СССР.
Особенно смешно у Вас получилось про научные исследования, учитывая, что мы с Вами общаемся в интернете.

Цитата:
Сообщение от Алекс
Самообразование - процесс ломающий стереотипы. В этом процессе много стрессового и неожиданного, и завязавший алкоголик (перепрограммированный) боится неожиданностей - он, как правило, пакует себя в скарлупку стабильности, боясь снова скатиться в алкоголизм. И страх этот зачастую бывает просто паническим.
Не совсем верная трактовка. Страх тут совершенно ни при чем. Завязать с алкоголем - это уже реакция на некий фактор среды, оказавший давление на человека: проблемы со здоровьем, проблемы в семье, на работе и т.п. Зачастую (но не обязательно) этот фактор настолько силен, что ведет к полному слому прежнего мировоззрения человека и построению нового. Два таких слома происходят как бы сами собой, с течением времени:
1) подростковый "трудный возраст", когда ребенок становится взрослым и ставит уже не детские, а вполне серьезные "взрослые" цели перед собой;
2) "кризис среднего возраста", когда поставленные в юношестве цели в основном достигнуты и надо решать, куда двигаться дальше.
Именно во время таких "сломов" - временны'х или под давлением среды - человек наиболее восприимчив к информации мировоззренческого характера, он ее буквально "впитывает как губка". Но после бурного изменения мировоззрения следует период стагнации, когда идет проверка на практике вновь усвоенной информации и методологии. Если полученная методология достаточно сильна, то период стагнации - стабильного, практически неизменяемого мировоззрения - может продолжаться сколь угодно долго, вплоть до физической смерти человека.

Когда человек стоит на твердых мировоззренческих метрологически состоятельных и практически проверенных позициях, он Вашу методологию воспринимать не будет. Она ему просто не нужна. Это надо четко понимать.

Поэтому лучшее, что могут сделать сторонники КОБ, это насыщать информационное пространство своей информацией, чтобы в периоды "слома" мировоззрения человек мог к ней обратиться. Собственно, чем они и занимаются. Необходимо еще больше расширять свое сотрудничество с разными философскими, историческими, религиозными, политическими, трезвенническими, военно-спортивными и др. организациями, чтобы увеличить охват аудитории и доказать адекватность своей методологии и ее практическую применимость в реальной, а не выдуманной в тиши кабинета, Жизни.
Это, конечно, не отменяет углубленное изучение самого предмета - КОБ.
Например, у большевиков в начале 20-го века считалось нормальным, если в городе есть 3 человека досконально знающих марксизм и способных как вести дискуссию на любом уровне и с любым оппонентом, так и заниматься обучением других товарищей. Этих товарищей регулярно переобучали за границей, высылали литературу, информировали о событиях в мире и в обществе и т.п. Плюс к этому в каждом учреждении, на каждом предприятии должен был быть человек, который ведет организационную работу, например - кружок изучения марксизма. Он мог знать марксизм чуть похуже - только в плане его практического применения, но в случае возникновения какого-то сложного вопроса знал, к кому отправить человека. Примерно через 10 лет такой работы большевики взяли власть в стране...
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием