Здрасьте!
Сирин
Если человек говорит, что по его мнению что либо "не так", логично предположить, что он знает, как должно быть "так" и может это обосновать и доказать основываясь на своих знаниях и опыте.
А если он может только кричать о том, что "всё не так" но альтернатив не предлагает, либо предлагает то, что никак обосновать не может, такой человек не критик, а пустобрёх.
Если человек нашёл ошибку, но не знает как её исправить и не может это сделать, то это не означает, что он пустобрёх...
Выявить проблему - это очень большое дело!
rukr
Согласен, только этот процесс должен быть следствием изменения типа строя психики, иначе непьющая толпа будет вписана в сценарии ГП на более высоких приоритетах.
трезвого человека гораздо сложнее вписать на более высоких приоритетах нежели алкаша....
Участие не слете мировоззрение не меняет и объединению не способствует, разве что временное для видимости. Этому способствует выявление и разрешение нравственной проблематики каждой личности.
А разве слёт не способствует выявлению нравственной проблематики каждой личности? Живое общение - это твоё зеркало и оно тебе в помощь для нравственного преображения к объективной праведности.
Накачка эмоций без рассмотрения настоящих причин наркотизации общества заключающихся в нечеловечном типе психики делает недостижимой трезвость общества
Так Жданов, Кривоногов и Маюров дают знания, с помощью которых человек может принять решение, что он пить не будет..
Конечно, человечный тип строя психики - это хорошо и прекрасно, но в настоящий момент индивид находится в нечеловечном строе психики, то что ему делать чёбы достичь ЧСТП?
Как вы считаете, вести трезвый и здоровый образ жизни, является необходимым условием достижения ЧСТП?
|