14.08.2010, 14:19
|
#539
|
|
Форумчанин
Регистрация: 19.07.2009
Адрес: Новосибирск
|
Здравствуйте.
kucherywy
«Так вот наиболее влиятельные капиталисты должны понимать, что если систему пускать на самотёк, то будет разрушение, которое ударит по башке всех, в том числе капиталистов, толковых и не очень, крупных и мелких, так что есть резон кого-нить из капиталистов попресовать ради спасения всей капиталистической системы....»
Нет вопросов: любой капиталист готов зажарить другого живьем – конкуренция называется...
«Конечно, каждый капиталист по отдельности (как и каждый человек) обладает инстинктом самосохранения. Но обладает ли инстинктом самосохранения
человечества система, построенная на стремлении к получению частной прибыли? Не получается ли так, что все вместе люди в этой системе толкают себя в ситуацию, когда удержать систему от самоуничтожения станет просто невозможно - достаточно, чтобы один кинул камень и вся лавина обрушится, сметая человечество с лица Земли?
Имеющийся исторический опыт человечества в капиталистической системе показывает, что надеется на то, что эта система может быть остановлена инстинктом самосохранения людей - значит питать иллюзии.
М. Хазин нашёл очень точные слова для характеристики этой системы: отрицательный отбор.
Приведённый мной анализ, показывает, что капиталистический мир поворачивается к ситуации, когда выживание одних капиталистов и умножение ими капиталов становится возможным только за счёт уничтожения других капиталистов, когда выживание и сохранение уровня потребления одних потребителей становится возможным только за счёт уничтожения других потребителей - к ситуации "крысы в бочке", в которой они съели всю еду и теперь инстинкт самосохранения толкает их на пожирание друг друга.
Может ли в такой ситуации индивидуальный инстинкт самосохранения у людей удержать их от взаимного уничтожения? Нет, не может. Наоборот, именно инстинкт индивидуального самосохранения (сильнейший природный инстинкт) станет толкать людей на взаимное уничтожение.» ( http://worldcrisis.ru/crisis/620469?SORTD=-PUBLISHED )
«А ещё Клеин вроде говорил, что есть 2 противоположные точки зрения на природу стоимости, одна говорит, об трудовой природе стоимости, а другая о спросе-предложении....»
Вы что-то не поняли. ЦЕНА устанавливается спросом и предложением, а СТОИМОСТЬ – это имманентное свойство товара. Одно другому не только не мешает, но, как было показано на форуме КПЕ в теме «лабораторные работы по экономике», коррелируют между собой.
Ефремов.
|
|
|