Добрый день
Ефремов
При капитализме юридические законы устанавливают капиталисты – по определению.
ну да... просто есть разные капиталисты, есть крупные и мелкие, толковые и идиоты, и т.п.
Так вот наиболее влиятельные капиталисты должны понимать, что если систему пускать на самотёк, то будет разрушение, которое ударит по башке всех, в том числе капиталистов, толковых и не очень, крупных и мелких, так что есть резон кого-нить из капиталистов попресовать ради спасения всей капиталистической системы....
А ещё Клеин вроде говорил, что есть 2 противоположные точки зрения на природу стоимости, одна говорит, об трудовой природе стоимости, а другая о спросе-предложении.... и дескать это противоположности..., на лекции вроде ребята предлагали объединить эти теории, но Клеин сказал "а чем вас не устраивает ваша точка зрения"? вобщем обошёл он вопрос об объединении теорий стоимости...
И действительно, ведь стоимость имеет двойственную природу и трудовую и по закону "спроса-предложения"...
Логично, что стоимость должна складываться из затрат на материалы, оплату труда, прибыль, амортизацию и пр... Но так же логично, если ты произвёл чепуху какую-нить - её не купят, или, стоимость зависит от местных условий, например, на постройку жилого дома в Москве и Саратове тратится примерно одинаковое количество ресурсов и по идее стоимость должна быть одинакова, но в реальности в Москве на порядок дороже чем в Саратове....
Общественные строи, наверно, отличаются так же во взглядах на природу стоимости,
в социализме - трудовая теория стоимости, и по всей стране или Планете цены примерно одинаковы...
в капитализме - теория "спроса-предложения", и цены по всей стране или Планете могут существенно отличаться..., что является благоприятной почвой для разного рода спекуляций...
|