Цитата:
Я уже говорил: названия статей бух. учета не носят одиозно марксистских наименований – если Вас это утешает.
Но подумаем. Буду оперировать стоимостью, как более удобной категорией. Труженик материального производства создает стоимость? Однозначно, да!
Часть стоимости он должен потребить для восстановления рабочей силы чтобы процесс производства не прекращался. Эта часть стоимости называется необходимой – необходимой для восстановления рабочей силы, без этого процесс производства рано или поздно прекратится. Спрашивается: есть ли место данной категории в реальной жизни, если, допустим, отвлечься от марксистских терминов?
Ну, а взять разность, надеюсь, не проблема? Как назвать эту часть стоимости: прибавочной, прибылью, добавленной стоимостью – это дело вкуса.
Что в этом сложного для «отдела экономистов»?
|
вы все вокруг да около. ни один экономический отдел подобного не считает. нет конкретных параметров для учета этого и не может быть. не надо про названия вводить путаницу. конкретно - нет учёта, нет экономических показателей.
из всех современных счетов бухучёта вы какой подберете для ваших категорий?
а из всех известных ныне экономических показателей?
спорите и доказываете. приведите пример на реальных показателях, покажите какие счет могут для этого использоваться.
было бы по вашим словам - давно велся бы учет подобный. а его нет, еще раз повторяю. за годы своей работы ничего подобного не видел, ни по названиям, ни по смыслу.