Показать сообщение отдельно
Старый 07.08.2010, 09:40   #505
Сергей Смагин
Форумчанин
 
Регистрация: 25.07.2009
Адрес: Челябинск
По умолчанию

Ого! Я смотрю Вы, Святогор, проделали серьезную работу над собой.

Цитата:
Сообщение от Святогор
Работают не деньги, а люди. Люди производят продукцию и услуги, потребление которых оплачивается деньгами.
Вот именно! Именно общественно полезный труд людей придает товарам и услугам, производимым ими, стоимость, которая затем выражается в денежном эквиваленте-цене.

Цитата:
Сообщение от Святогор
прейскуранты всех рынков обусловлены номинальной платежеспособностью общества, включая и её кредитную составляющую, и реагируют на динамику её изменения. Иными словами, чем выше доля выданных и не погашенных кредитов в объеме оплачиваемых покупок — тем выше номинальные цены.
Конечно! Именно рост объемов кредитования относительно суммы возврата долгов по ранее выданным кредитам и относительно роста потребительского рынка порождает инфляцию, а не величина ссудного процента. При нулевом проценте картина будет точно такой же. Это тем более видно из величины (S+K), которой оперирует ВП СССР: если ее рост превышает рост потребительского рынка в натуральном выражении, то наступает инфляция; если отстает - то дефляция-перепроизводство.

Цитата:
Сообщение от Святогор
уклонение от налогов — один из способов сопротивления ростовщическому порабощению
А вот этот вывод я вообще не понял. Он никак не проистекал из вышеприведенного текста. Скорее можно было бы сделать вывод о необходимости национализации банков, чтобы стереть различия между налогами и ссудным процентом, и о создании ответственного, национально- и народно-ориентированного правительства, а не о необходимости уклонения от налогов.
Сергей Смагин вне форума   Ответить с цитированием