Показать сообщение отдельно
Старый 05.08.2010, 16:45   #500
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ефремов Посмотреть сообщение
Здравствуйте.

kucherywy

«Почему экономонаука не говорит, что капитализм - дерьмо? и почему советская экономонаука полностью лягла под западные школы?»
Об этом мы уже говорили тысячу раз: экономические законы не зависят от того, кто их использует. Они ОБЪЕКТИВНЫ. Но использовать их можно по-разному. Можно для блага многих, можно для обогащения некоторых. Как, например, с помощью электрической энергии можно облегчить выполняемую работу, так и пытать.
С чего Вы взяли, что «советская экономонаука полностью лягла»? Советы – это способ управления. Соответственно, нет «советской экономонауки». Впрочем, нет и «социалистической экономонауки», как нет социалистической физики или математики. Можно говорить о политической экономии социализма – т.е. связи экономики с политикой управления государством.

Ефремов.
Ишь ты, ну и в каких таких современных учебниках, выпущенных после 2000 года, изложены эти самые "объективные законы экономики", из которых и следует, что "капитализм - дерьмо", а ".... - не дерьмо"???
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием