[0DIN]

В личку поступило два сообщения с вопросами.Оба они касаются Мёртвой воды,её концепции.

Сюда ответы эти включаю лишь потому,что первым начал использовать её положения в своей политической карьере никто иной, как герой нашей темы - Владимир Вольфович Жириновский. Во всяком случае, в Новосибирск он привёз её гораздо раньше Петрова. Этот факт могут потвердить многие из старых членов НДКБ "К Богодержавию".
Именно потому, что он начал делать это вовремя, он достиг впечатляющих успехов в своей предвыборной борьбе. Но как же быть с утверждением ВП СССР что благие средства (в разряд которых он, несомненно, включает и КОБ МВ) не могут быть употреблены в порочных целях, заключённым в его фразу"цель оправдывают средства", ведь ВВЖ давно доказал,что он отнюдь не ангел в белых одеждах?
Итак,
ВОПРОС ПЕРВЫЙ:

...
- не разкрыт смысл противопоставления теории единого алгоритма развития живых систем и МВ? В ДОТУ чёрным по белому описано, как произходит формирование региональных центров управления в суперсистеме, как произходит конкуренция региональных центров управления, как региональные центры в результате этой конкуренции могут быть объединены в блоки, и чем это отличается от конгломератов. И далее приведены исторически известные примеры блоков и конгломератов. Это что - не описание развития живой суперсистемы? Это на глобальном уровне. А на локальном уровне показано образование локальных (вложенных) иерархий в книге "О дедовщине, антикоммунизме и коммунизме". Там внимание уделено в основном алгоритмике образования иерархий у носителей преимущественно животного типа строя психики. Но это не отрицает того, что в среде носителей других типов строя психики тоже существует некий алгоритм образования иерархии управления. Так в чём противоречие? Или выхотите сказать, что выявленная ВП СССР разнокачественность типов строя психики не адекватна?

Вот эта Мёртвая вода... Если даже не брать во внимание, кто и как её опубликовал; как Она реально создавалась и в чьих интересах - то стоит учесть один занимательный факт, на основе которого можно о Ней составить весьма определённое представление :

Авторами теории декларируется, что КОБу может усвоить очень малое кол-во людей с “человечьим строем психики”. Если отбросить все эмоции и логично рассудить, то это говорит о том, что основная масса людей к “человечному строю психики по КОБе” отношения никакого не имеет.
И то, что КОБа называет людьми с человечным строем психики – вот эта упомянутая узкая прослойка, способная усвоить КОБу в объёме и качестве, достаточном для практического её применения - это есть нечто другое, отличное от основной массы людей, с которыми Бог разговаривает через их Cовесть - на её простом и понятном каждому языке.
Ещё декларируется, что вот эта прослойка ещё и будет получать некую помощь за распространение КОБы… Вот тут-то и выплывает вопрос: От кого?
От кого тот же Петров получал весьма немалые деньги на проведение партийных съездов и проживание и пропитание делегатов в комфортабельных гостиничных комплексах (К примеру санаторий МЧС «Солнечный» в Звенигороде?), аренду помещения Федерального собрания для проведения учредительного съезда партии? (http://old.***.ru/press/mera/129/518/)
На какие «шиши» рассекает по всему свету господин Зазнобин? Кто финансирует издание концептуальной литературы? Откуда взялись такие "щедрые ребята", как Староверов и Славолюбов, которые, по словам того же Зазнобина, "приносили для питерской организации гораздо больше денег, чем все её остальные члены вместе взятые?"
Вот тебе и вся КОБа. Но попробуй это разъяснить…
Как объяснить,что если ты человек,то в тебе уже изначально всё есть. Какой там нахрен, зомби, демон и всё такое прочее? Бог в тебя всё нужное вложил из-на-ча-льно! Если ты потомок Бога и в тебе горит душа Божья, то как в тебе что-то ущербное может быть? Если в тебе частица Бога есть, то как ты можешь быть ущербен? Ты можешь чем-то пользоваться, чем-то не пользоваться, в разные ситуации попадать,проявляя в них различные психические качества(!) но ущербным быть ты не можешь....
А "типы психики" МВ - это попытка загнать массу людей "в стойло".Обращал внимание, с каким пренебрежением завсегдатаи форума и "концептуальные аналитики" раздают людям "психические ярлыки"? А ведь это алгоритм злонамеренного разделения людей, тот самый – “разделяй и властвуй”.
Об этом и о многом другом мы очень подробно писали ещё на старом сайте КПЕ. Если есть желание ознакомиться - вот есть ссылки:
http://old.***.ru/articles/1693/

http://old.***.ru/articles/1704/

http://old.***.ru/articles/1709/

http://old.***.ru/articles/1720/
(только их надо копировать в адресную строку браузера и вставить название партии вместо звёздочек)

ВОПРОС ВТОРОЙ:

Читаю информацию на сайте luu2sait.jimdo.com

Возник вопрос. В разделе "О чем молчит КОБа":

По этой простой причине, которая лежит на самом виду, мы и сделали вывод, что Парадигма Управляемости Всех Процессов в Мироздании, положенная в основу всех Теорий общественного Развития, новейшей из которых является усиленно насаждаемая в обществе теорией "Мёртвая вода", является ключом к паразитизму нелюдей в человеческом обществе, ибо все обозначенные в ней средства внутрисоциального управления изначально уводят людей от понимания Божьего Промысла и этим обрекают человечество на рабство перед паразитами, на безответственность и задержку освоения генетически обусловленного потенциала.

В выделенной фразе "Парадигма Управляемости Всех Процессов в Мироздании" об управляемости кем идет речь? Не кем (чем) управляют, а кто управляет. То есть "Парадигма Управляемости ["мною"] Всех Процессов в Мироздании"

Мы, так думаю, здесь понимаем, что вообще говорим о Человеке и о Боге.
Так вот:
Бог есть Всё Сущее. Он Сам и Процесс, и Алгоритм. В каждом человеке есть частица Его души. А голос Бога в каждой такой "частице" есть Совесть. Связь эта неразрывна. Но это не управление! Это связь. Решает, как поступить, всегда сам Человек и за каждый выбор он несёт полную ответственность. Если же человек сознательно принимает парадигму управляемости кем бы-то ни было (даже Богом!) -он подсознательно с себя ответственность снимает, а возможные негативные последствия собственного (!) выбора, так же подсознательно определяет, как Зло.

Отсюда и все наши беды : с принятием парадигмы управляемости мы в случае своего ошибочного выбора не корректируем своё поведение, а относим его результат к неким посторонним (управляющим?) силам. Таким образом зарождаются ментальные (надуманные) образы, которые впоследствии материализуются(!) и постепенно становятся реальной силой.

А МВ как раз и заявляет
о всеобщей управляемости всех процессов, чем в очередной раз пролонгирует эту ложную ментальность. Это во-первых.
А во-вторых - МВ (не суть: ошибочно? умышленно?) утверждает понятие наличия и противостояния двух концепций управления, то есть Добра и Зла, чем в очередной раз поддерживает основу паразитизма нелюдей, всегда умело и корыстно использующих принцип "Разделяй и властвуй".

Понятие же единой роевой алгоритмики развития всех живых суперсистем, составляющих в своей общности Единого (Не единственного, отдельно от всех существующего - роковая ошибка понимания!) Бога, отрицает наличие объективных понятий Добра и Зла, а определяет их всегда, как субъективно правильный либо неправильный выбор каждого на своём месте в едином строю, которое он занимает в соответствии с генетикой, потенциалом и способностями, предназначенными для выполнения той задачи, которую ему определил Бог в момент наделения частицей Своей Души.

Всё достаточно просто и понятно, как и наличие различных живых систем, конкурирующих между собой в борьбе за "место под солнцем", поскольку механизм естественного отбора и пищевых цепей в биосфере Земли, на которой мы сейчас живем, тоже включён в единую алгоритмику жизненного развития Единого Бога.

С этим желаю здравствовать,0din