Показать сообщение отдельно
Старый 02.08.2010, 11:02   #8
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
Не, не кажется...

Следует вести речь о целеполагании... Ежу ясно что разом взять и запретить кредитование под % - вряд ли удастся... А потому - если цель - 0% по кредиту, то имеет смысл говорить о шагах достижения этой цели... И в рамках этого 3-5% могут быть промежуточной мерой, призванной не обвалить промышленность на начальных этапах...

НО - лишь промежуточной мерой, а не конкретно "целью"...

Если же за цель принять достижение уровня 3-5% и дальнейшая постоянная фиксация на этом уровне... ... ... Ну так в общем об этом и идет спор...
Спор идёт о том, признать ли ростовщичество в любом объёме ВОРОВСТВОМ или нет? А уж после этого признания вопрос о его запрете - дело техническое. Мы в очередной раз видим, как разновидности породы "козёл сысоев", выходят на тот же "аргУмент": "ростовщики живут харашо! Значит, ростовщичество - дело хАрошее!". Кто бы сомневался в том, что ростовщику хорошо, кроме кучерявого и "смагина"? После последует возврат к другому аргУменту "тот, кто взял кредит под процент и сумел его вернуть - ему стало харашо! Значит, опять получаеццца, ростовщичество - дело хАрошее!"
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием