Цитата:
Сообщение от kucherywy
sergign60
свойства процентов здесь в самый раз, без них ничего не получается, потому как не изменяя величины процента, а только лишь увеличивая сумму заёмного капитала
как у вас всё просто. "только лишь увеличивая сумму заёмного капитала"... а что вам стоит увеличить сумму своей зарплаты? - это судя по вашим выражениям - сущие пустяки, подумаешь - увеличить сумму! раз плюнуть...
Чтоб увеличить сумму - нужно её иметь. Не, желание конечно может быть, но реальные возможности, есть реальные возможности.
Ещё раз вопрос, если 5% позволят достичь цели "господствовать над многими народами", то как этой цели могут помешать 10%???
Откуда вы знаете, что 5% позволяют? тут уже работает закон "количества - в качество", вода кипит при 100 градусах, а при 50 градусах ну не кипит....
А в ваша логика, что "любой % ведёт к мировому господству" подобна тому, что вода кипит при 100 градусах и при 50 градусах и даже при 5 градусах...
Примера числового с пределами и процентами дождёмся от вас, о великий математик?
|
1. Ты не поверишь, кучерявый, с некоторых пор ростовщикам стало действительно "РАЗ ПЛЮНУТЬ" увеличить заёмный капитал. Именно с тех пор, когда они стали владельцами печатного станка. Поищи в сети такое название ФРС. Но и до этого было не так уж сложно соблюсти условие превышения суммы доходов с процента над расходами. Себестоимость труда ростовщиков всегда можно было свести до самого минимума - корочки хлеба в день плюс стаканчик воды, вот и всё, что нужно, с крестьянином не сравнишь, которому лошадь нужна, семена нужны, плуг какой-никакой, коса и т.д., да и риск какой - будет погода или не будет, взойдёт урожай или не очень
2. А зачем нам "числовой пример", когда есть такая наука МАТЕМАТИКА, в которой имеется ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛОВ, в которой доказывается - предел строго монотонно убывающей последовательности равен нулю НЕЗАВИСИМО от разницы между предыдущим и последующими членами, так что "качество в количество" здесь не катит, а процентик как раз и обезпечивает это условие. Так что новое КАЧЕСТВО появится только тогда, мы этот процентик занулим.
Но если тебе нужен числовой пример, то пожалуйста. Представь, что у тебя в кармане 100, нет 1000, нет даже пусть 100000 рублей. Каждый божий день ты отслюнявиваешь на свои расходы от этой суммы 10, нет 1, нет пусть будет 0,5 рублей. Других доходов у тебя нет, как думаешь, чем дело закончиться? Ты скажешь, мол "жизни не хватит", так ведь ростовщичество - дело такое, семейное, деду не удалось, папаша продолжит, потом сыночку передаст, ну а дальше мы имеем - Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров и т.д.
Ты так и не ответил на вопрос, почему крестьяне, врачи, учителя должны жить хуже, нежели ростовщики, неужто по твоим понятиям хлеб, здоровье или образование по сравнению с деньгами - это ничто? Ты скажешь в который раз "без денег экономики не бывает", но ведь и без хлеба тоже экономики не получается, вот ведь какое дело. Я уж не говорю о здоровье.
Кстати, вот тебе ссылочка на учебник математики
http://fmi.asf.ru/Library/Book/MatAn1/GLava2.html, чтобы не задавал впредь глупых вопросов "откуда вы знаете?"