Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
. Пусть выскажутся те, кто думал над этим вопросом. Плохо то, что похоже, таких людей вообще нет.
|
Ув. Сергей!
Ну, как же нет! Действительно, это главная цель, на нее не одну жизнь истратить можно! Я к вопросу создания методики подошел в процессе размышления над другим вопросом:
http://forum.kob.org.ua/viewtopic.ph...8faf37&start=0. Если не поленитесь прочесть, то у Вас может возникнуть ощущение дежавю: кому сказать нечего, тот подыскивает эпитеты - тролль (хоть бы объяснили несведущему, что они под этим понимают), скот, животное и т.п. Собственно, по проблеме. В работах Шевцова А.А. на основании анализа современной литературы по психологии выявлена проблема - понятие психики не определено. Поэтому, говоря о ЧТСП нужно определять и само понятие психики.
По поводу достижения и создания методик - примеры с тренером и руководством по вождению. Речь в этих примерах идет об осуществлении практической деятельности, и индивиде, далеком от этой деятельности - может ли он создать методику осуществления такой деятельности. Задача же достижения ЧТСП - исследовательская, так как людей таких пока не было (на мой взгляд, обоснования ранее).
Можно ли создать методику получения электричества, не имея хоть какой-либо его теории? Гальванические элементы, электрофорные машины были созданы "методом Тыка", первые варианты теории возникли позже. Примеров тому может быть найдено множество.
С Вашим определением и методиками согласен, только они нуждаются в конкретизации и дополнениях. Вот над этим пока и работаю.