Показать сообщение отдельно
Старый 25.07.2010, 00:48   #7
Александр IV
Завсегдатай
 
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: в основном Москва
По умолчанию

Как понимать Вашу трактовку "галиматья"? Галиматья - это, например, эфиродинамика Ацюковского (ни одного сбывшегося предсказания за столько лет - это приговор любой теории) или шиповские торсионные поля, или чья-то там осциллодинамика и вообще вся т.н. new physics (к счастью сие "направление человеческой мысли" демонстрирует все признаки издыхания)

- Не возможность получить кпд более 100%
- Это "антинаучно"?

Почему антинаучно? Все зависит от того, как Вы определите КПД и какие виды энергии примете в расчет. Закон сохранения энергии в общей форме - не более чем наукообразное переложение принципа "без труда не вытащишь рыбку из пруда". Конкретные формулировки закона сохранения энергии имеют куда более точный смысл.
...
Проследите причинно следственную связь:

Никола Тесла был гением, а потом вдруг стал умалишенным. Никола Тесла пользуется уважением научного сообщества (его именем названа единица индукции магнитного поля), а его изобретения широко применяются в технике. Кто объявил его умалишенным?
Энштейн так и не смог доказать свою теорию относительности. Что значит: доказать теорию? Теории не доказываются - они проверяются. Какую из теорий Вы имеете в виду - СТО или ОТО? Про СТО могу сказать Вам со всей определенностью - это инженерная наука, ее выводы ежедневно используются при проектировании реальных приборов и сомневаться в ней ровно столько же оснований, сколько оснований сомневаться, например, в сопромате или аэродинамике. Справедливость СТО доказана ее применением на практике и она ни разу не подвела разработчиков. Какие еще нужны доказательства?
Стенли Майер добился эффективного разложения воды на кислород и водород, а потом вдруг умер. Были рабочие модели автомобилей работающих на воде. В новостях мы постоянно слышим и видим о сверхэкономичных разработках, которых почему - то не можем дождаться.
А Вы всему верите, что показывают по ящику и в видеороликах? С чего Вы взяли, что про Мейера это чистая правда? Жулья везде хватает. Грабовой вон мертвецов оживлял. Ему тоже верите?Видеороликов с вечными двигателями - море. А самих вечных двигателей никто никогда ни одного не видел. Зато мошенников, продающих дуракам вечные двигатели, сажают постоянно.
Продолжать можно сколько угодно...Лучше не надо.
От человечества скрыты способы получения дешевой энергии, путём лженауки. Это факт. Это не факт. Это Ваши выдумки. Скорее всего это от невежества, но возможны и более грустные причины.

Причинно-следственной связи как-то не видать.

Теперь спросите себя, кому это нужно, зачем?А у меня нет привычки искать чертей под кроватью. И Вам не советую привыкать.[/QUOTE]
Александр IV вне форума   Ответить с цитированием