Не тем концом, да не по тому месту. Энергетической проблемы объективно нет.
Есть проблема безпечного потребления.
На одном только бензине могла быть колоссальная экономия, если бы в городах ездили не на 5-тиместных автомобилях с пукающими сабвуферами и средней загруженностью 1,5 туловища на 800 кг металла, а на велосипедах, мопедах и многоместном общественном транспорте.
Но это мало кому интересно...
Наружные стены домов (в т.ч. многоэтажных), теплоизолированные снаружи пенопластом, зимой требовали бы меньше тепла на обогрев, а жарким летом в них было бы достаточно комфортно без кондиционеров (проверял - разница по сравнению с домами без теплоизоляции огромна). Но пипл в основном предпочитает тариться кондиционерами, строители - в основном не заморачиваются на теплоизоляцию, и все довольны.
Приведённые примеры - не корень зла, скорее это индикатор.
|