Показать сообщение отдельно
Старый 21.07.2010, 00:39   #26
Ntropy
Участник
 
Аватар для Ntropy
 
Регистрация: 02.02.2010
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
При отсутствии возможности употребить разные кавычки грамотные люди ставят одинаковые в четном количестве.
Правильно: «Это любой может прочитать в газете «Правда»».
А вот Грамота.ру вам противоречит, причем в несколько голосов. А в правилах, на которые ссылаются пишется что:
Цитата:
Если внутри слов, заключенных в кавычки, встречаются другие слова, в свою очередь заключенные в кавычки, рекомендуется (при условии, что для этого есть технические возможности) использовать кавычки разного рисунка: внешние – «елочки», внутренние – „лапки“ (или – в текстах, набранных на компьютере, – "компьютерные кавычки") . Если же такой возможности нет, то закрывающие кавычки ставятся только один раз. Кавычки одного рисунка рядом не повторяются
Вы в своих книгах пишете по две пары одинаковых кавычек?
Любопытно, почему правила граматики вы сходу перевели на кумовство и блат?

Сообщение целиком:
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Шевчук Денис Посмотреть сообщение
Для справки: многие массовые учебники печатают по принципу родства, кумовства или отката. Не все авторы и редакторы дружат с русским языком. Поверьте - есть опыт. При отсутствии возможности употребить разные кавычки грамотные люди ставят одинаковые в четном количестве.
Правильно: «Это любой может прочитать в газете «Правда»».
Если в учебнике написано по-другому - сожгите его без колебаний и чмырите автора, корректора и издателя - такой позор при тройном (как правило) контроле.
Знаете почему раньше было два грифа (Минобр-е и УМО), а теперь только УМО (учебно-методические объединения)?
Просто более понтовый минстерский гриф без блата последнее время просто не давали (со слов крупного издателя).
Ntropy вне форума   Ответить с цитированием