Цитата:
Сообщение от Romgo
Ты понимаешь - ну не подошел этот ключик в эту замочную скважину...
...Спокойно разъясняй людям свою точку зрения, кропотливо собирай материал, давай ссылки и т.п. Все это называется - Работа, тщательная кропотливая зачастую скучная работа.
|
Наша тщательная и кропотливая работа на этом форуме вся ЗДЕСЬ:
http://kob.su/forum/blog.php?u=1182
Далее:
Вот ты кое-что верно подметил:
Цитата:
http://kob.su/forum/showthread.php?p=2169#post2169
#11
Не бери в голову
Знания КОБы намного более целостны чем где либо еще, плюс они опираются на собственный терминологический аппарат.
Таким образом, при ЛЮБОЙ попытке анализа положений КОБы противниками ее, они (положения) как вода буду "просачиваться" в миропонимание анализатора. Вначале терминология, затем явления, описываемые терминами, а потом и точка зрения, основанная на этих явлениях.
Таким образом, критика КОБы может осуществляться только с двух позиций:
1. "сам дурак", то есть голословное поливание грязью
2. "дьявол - в мелочах", то есть выдергивается из контекста фраза, предложение и перекладывается на иные контексты.
В любом случае - для ищущего такая "критика" будет очевидно ущербна и попытавшись выработать свое мнение он неизбежно столкнется с эффектом "просачивания"
|
Твоё утверждение о том, что
"Знания КОБы намного более целостны чем где либо еще" верны только в отношении той матрицы, которую описывает КОБа с помощью собственного ПТА.
И то, что употребление "анализатором" ПТА КОБы приводит к тем же самым выводам, которые предлагают её авторы, абсолютно верно. НО!
Но так происходит только в случае, если не выходить за пределы обозначенной этим ПТА матрицы. А эта матрица моментом рассыпается, если вводится фактология, которую она не может объяснить. Мы такую фактологию приводим.(http://kob.su/forum/blog.php?u=1182 )
И тогда ключик в "эту замочную скважину" прекрасно входит и поворачивается. Нужно просто открыть дверь. Только некоторые эту дверь постоянно "пинают
", вместо того, чтобы легонько потянуть на себя 
.
И эмоции, глядя на это, вполне уместны...
Что же касается второй части твоего утверждения
Цитата:
Таким образом, критика КОБы может осуществляться только с двух позиций:
1. "сам дурак", то есть голословное поливание грязью
2. "дьявол - в мелочах", то есть выдергивается из контекста фраза, предложение и перекладывается на иные контексты.
В любом случае - для ищущего такая "критика" будет очевидно ущербна и попытавшись выработать свое мнение он неизбежно столкнется с эффектом "просачивания"
|
то я с тобой полностью согласен:
такая критика действительно ущербна. Но мы так и не критикуем. И к нам это не относится,...парень. Как и к остальным людям, вышедшим за пределы матрицы Мёртвой воды и выработавшим иммунитет к стереотипам её мировоззрения.