Цитата:
|
Похоже вы ничего не знаете о свободном ПО, кстати КОБ имеет очень много схожего с ним.
|
Не только не знает, но и не хочет узнавать. Причём, судя по другим сообщениям на форуме, областью софта дело не ограничивается. Как говорится, чукча не читатель, чукча писатель.
Цитата:
|
«Свободное ПО» не может быть разработано благотворительными компаниями трудоустраивающих высококлассных программистов и планирующих свои финансовые дела в надежде что пожертвования не закончатся. Все эти сказки что они существую на пожертвования пользователей не более чем сказки в которые верят те кто об этом в всерьёз никогда не задумывался или просто не понимают что включает в себя разработка таких продуктов.
|
В чём смысл сообщения вообще? Доказать, что свободный софт нужно называть халявным? Или что рядовому пользователю не нужно думать о том, кого и как он поддерживает своим выбором?
Насчёт пожертвований: пожертвования пожертвованию рознь. Оплата услуг парикмахера - это пожертвование или нет? А почему парикмахер вообще работает? Разве он не боится, что клиенты могут закончится? Почему команда Торвальдса продолжает трудиться? Разве они не боятся, что спонспорская поддержка от
членов LinuxFoundation иссякнет? А как насчёт команды
Ardour? Почему уже который год (я за ними не менее двух лет наблюдаю) они работают на условиях прямого финансирования от пользователей и не разбегаются? Уж не потому ли, что сформирован устойчивый рынок пользователей и поставщиков услуг?
Из России вот только значимых примеров привести на могу. Видимо, потому что сплошь одни халявщики.