Показать сообщение отдельно
Старый 15.07.2010, 10:53   #7
Январь
Команда сайта
 
Аватар для Январь
 
Регистрация: 14.05.2009
Адрес: Москва
По умолчанию

Цитата:
Процент же принудит тебя заниматься развитием НТП лишь по "целесообразным" направлениям
Именно! % меня принуждает, т.е. я занимаюсь развитием НТП или коллекцией солдатиков не потому что это мне интересно, а тошо я вынужден это делать.
ТОЛЬКО ПО ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ НАПРАВЛЕНИЯМ!!! % принудит тебя снимать порнуху (потому что это не риск - это окупится) - это не есть прогресс!!! Построить водопровод взяв ссуду ты не сможешь - если этот водопровод никогда не окупится (а он не окупится -) как в случае с Перу!!!

Кроме того - про "вынужден"... ТЫ - НИЧЕГО не вынужден до тех пор, пока не взял ссуду... По этому если ты не хочешь заниматься развитием - то и ссуду ты не возьмешь... Если же ты хочешь заниматься развитием коллекции - прежде чем взять ссуду ты 1000 раз подумаешь - а не эффективнее ли самому солдатиков делать??? И будешь делать сам...

Цитата:

Так вот - на протяжении ВСЕГО этого разговора показывалось, что % не является наиболее эффективным способом, а лишь "одним из"
Правильно, % один из мотиваторов и не самый лучший надо признать. Т.к. в гонке за прибылью угробили экологию и пр.
Не "мотиваторов", а способов изъять деньги на определенные "нужды"...

Цитата:
А если этот % идёт в доход государства? и на него строят детские садики, выходит тогда дети паразитируют на труде родителей?
Предложенная ситуация является не процентом, а взносом...

Нет. Данная ситуация является %, т.к. предприятие взяло кредит под % и отдаёт больше чем занимало. Разница просто в том, на что тратится %. И если частный банкир строит садики, тогда разницы не будет - результат одинаков - предприятие платит больше - строятся садики.
Конечно более прогнозируемы госбанки, т.к. кто его знает на что потратит деньги банкир. Но и государство может тратить деньги непонятно на что, например, вбухивать колосальные деньги в ВПК, а потом развалиться, т.к. надо было вкладывать деньги на развитие более высоких приоритетов ОСУ.

В случае с коллекцией солдатиков катализатором является не покупка и не я, ну можно предположить что моё желание постоянно и я покупаю каждый месяц по 10 солдафонов, а катализатором будет скидка или другие акции в магазине солдатиков, т.к. из-за скидки я совершу дополнительную покупку солдатиков, а следовательно частота покупок увеличится, например, в месяц будет 2 покупки, а не 1 и дополнительная покупка обусловлена именно скидкой или иной акцией, например, при покупе 5 солдатиков + 1 безплатно или ещё чё-нить.

Вывод: % катализатор НТП. Хотя, существуют и более эффективные катализаторы НТП.

Работать в какой-либо сфере народного хозяйства можно ради денег или интереса. Бывают разные мотиваторы.
Ню ню... Если предприятие взяло ссуду на строительство дет.садиков - то в итоге эти дет.садики будут платные!!! И досвиданья бесплатное дошкольное образование... Прогреееееес!!!

"И если частный банкир строит садики" - ... Ну флаг в руки!..

"развитие более высоких приоритетов ОСУ" - ето што значит??? Мне просто интересно - реально ли собирать деньги методом "%" на "развитие более высоких приоритетов ОСУ"... Ах... Ну да... Конечно реально... ЮСА так и делает... Историю развили уже до такой лженауки что дальше некуда... Прогрееееес!!!

...
Январь вне форума   Ответить с цитированием