Цитата:
Сообщение от Сергей Смагин
Бог - Живой, Сущий.
Нет Бога кроме ИНВОУ (Евангелие от Sirinа, http://kob.su/forum/showpost.php?p=33109&postcount=12)
Нет, не было и не будет других пророков Божиих кроме Иисуса и Мухаммеда (Евангелие от andrejverba, http://kob.su/forum/showpost.php?p=33055&postcount=9)
Бог разговаривает с каждым человеком индивидуально языком жизненных обстоятельств (Евангелие от Января, http://kob.su/forum/showpost.php?p=33047&postcount=5)
Бог имеет свой промысел Божий в отношении этого мира (Евангелие от ВП СССР)
Бог задает рамки Божественного Попущения, выход за которые грозит гибелью любому человеку (Евангелие от ВП СССР)
Бог дает человеку Различение (Евангелие от ВП СССР)
Бог дарит человеку Любовь. Человек - всего лишь носитель Божественной Любви (Евангелие от ВП СССР)
Пока вроде все. Может еще кто-нибудь что-нибудь вспомнит. Не слишком ли много "евангелий" для "строго логической и внутренне непротиворечивой" теории, претендующей на научность.
|
А где тут противоречия (если убрать передёрнутые фразы, выделенные красным)? Зачем называть "евангелиями" вещи,
очевидные индивидам с человечным строям психики (или стремящимся к таковому)?
Цитата:
|
В терминологии ДОТУ: может ли подчиненная система распознать, с какого именно иерархически высшего уровня управления идет сигнал - от ИВОУ или прямиком от ИНВОУ? Для меня ответ не очевиден. Скорее нет, чем да.
|
Для меня - очевиден. Сможет, если её (системы)
мера возприятия достаточно развита для того, чтобы возпринимать информацию, идущую от бога, отфильтровывая посторонние и вредные шумы. Т.е. возвращаемся к вопросу различения "добро-зло", "это-не это".
То есть, чем "ближе" по своим качествам человек приближается к своему "прототипу" (ибо "по образу и подобию...") тем больше у него возможностей различать "божественную" информацию, и вредную.