Ну да, он там пишет:
Цитата:
|
Даже если на кошачьем, то она все равно не поймет, т.к. не может мыслить такими категориями.
|
Представь - "КРОКОДИЛ"... Ну вот... А думаешь кошка способна представить что это такое??? Никто не объяснял, ни разу не видела...
Ну вот так Шуня с ней и общается в "образах" ей понятных... Например вискас или подсрачник...
Но так он общается со своей конкретно кошкой... Если же взять "кошачий язык" как совокупность всех категорий, доступных в общем всем кошкам мира - то понятийный аппарат этого языка не будет (скорее всего) превосходить понятийный аппарат одного лишь отдельно взятого Шуни...
Так и люди - все совокупные знания человечества, в том числе и забытые - это даже рядом не вселенская мера... Вот Бог и разговаривает с нами по отдельности, а не является толпе - типа - вот он я - Бог, здрасте!..
Вообще... Походу Шуня себя действительно кошкиным богом возамнил... При этом не исключено что и кошка считает его своим (злым) "Богом"...
...
Представь - встретились Ахматова (ну или Цветаева) и Валуев (ну или Чук Норрис)...
У них же совершенно различный набор "образных" понятий... Таки и как они будут общаться??? В рамках тех терминов, которые понятны и тем и тем...
Ну так и Шуня с кошкой... Если им обоим понятно что такое "подсрачник" - так Шуня (как кошачий "Бог") и будет подталкивать кошку к своим целям... Ну а кошка (нехотя) будет их исполнять ибо деваться то все равно нечего...
Если кошка выйдет на осознание того, что такое "отрубили нахер хвост", ну или же Шуня выведет ее на осознание этого - то в своем общении они смогут использовать и этот понятийный "образ"
...
Цитата:
Сообщение от Шуня
Чтобы накопить опыт! Я знал, но и проверил практически
Филин, ну Вы поняли, что это был пример. И не надо флудить  |
Ну Шуня вообще добрый человек склонный к ровному общению... Черта характера вот у него такая...