Показать сообщение отдельно
Старый 05.07.2010, 11:24   #58
lexik
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2009
Адрес: Хабаровск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александр IV Посмотреть сообщение
И как успехи? Удалось единообразно оценить труд землекопа и токаря? Не слыхал про такое, просветите. А в чем мерять труд композитора? В симфониях? Или в хороших симфониях? А труд руководителя предприятия? А труд полицейского? Что - кто-то смог предложить объективный способ все эти и многие другие виды труда измерить в однородных единицах? Познакомьте меня с трудами этого гения.
Труд композитора, руководителя или полицейского - это труд управленца (того, кто управляет, улучшает, помогает, воспитывает, обучает и т.п.) Его конечно труднее оценить, чем производительный труд токаря или землекопа, потому что труднее оценить качество такого труда. Но это не значит, что качество управленческого труда нельзя вообще оценить, есть объективные критерии оценки качества такого труда, только нынешняя "элита" их не афиширует.
Только в КОБ предлагается оценивать управленческий и производительный труд с точки зрения удовлетворения генетически обусловленных потребностей (ГОП), такие потребности каждого члена общества должны полностью удовлетворяться. Т.е. оплата любого труда должна быть достаточной для того, чтобы удовлетворить ГОП человека, главное чтобы взятые на себя обязательства он выполнял качественно.

Цитата:
Сообщение от Александр IV Посмотреть сообщение
А между тем способ независимой оценки всякого труда давно уже существует. Достаточно предложить труд на рынке, попытаться продать его как товар - и Вы немедленно получите его оценку в денежном выражении. Вам нравится такой метод?
Не нравится, потому что такой способ не гарантирует, что оплата труда будет справедливой.
lexik вне форума   Ответить с цитированием