Ответ Sirin'у и Толянычу
Ответ Sirin'у и Толянычу на их реплики в теме "Спасение человечества - в прогрессе науки и техники?"
Это, конечно очень плохо, что по разным оценкам от 12 до 20 тысяч людей ежедневно умирает от голода. Это очень много. Это примерно 5% от общего числа ежедневно умирающих. Это - просто позорное пятно на репутации человечества.
Однако, справедливости ради, надо заметить, что кое-что всё же меняется к лучшему и за последние 150 лет изменилось довольно заметно. Во-первых число систематически недоедающих уменьшилось примерно в 5 раз - прежде всего за счет Китая и Индии. Ушли в прошлое массовые многомиллионные голодовки, с удручающей регулярностью случавшиеся каждые несколько лет. "Зеленая революция", генно-модифицированные растения, применение удобрений и сельхозмашин позволили к концу ХХ века в принципе снять "продовольственный вопрос" - в течение обозримого будущего человечество вполне способно прокормить самого себя. А ведь остается еще практически нетронутым грандиозный резерв - биозапасы мирового океана. Одним гуляющим в океане тунцом можно прокормить все человечество и без особого ущерба для тунца. Пока мы не умеем воспользоваться этими богатствами, но рано или поздно научимся.
Можно ли отрицать, что все эти изменения благотворны? Что все они - следствие научно-технического прогресса? Что плодами научно-технического прогресса пользуются и беднейшая часть человечества - также как и богатейшая?
Грандиозные изменения в жизни человечества принесли успехи медицины. Еще в конце XIX века в такой цивилизованной стране, как Великобритания, от родовой горячки умирало до 30% женщин. "Мать умерла родами" - обычная строка в биографиях тех лет. Сегодня от родовой горячки умирают только там, где к роженицам по соображениям мракобесия не подпускают врачей. Любая рана в конце XIX века могла быть смертельной из-за грозящего заражения крови, аппендицит давал почти 100% летальных исходов, полостные операции были практически невозможны. Эпидемии опустошали целые континенты. Сегодня - несколько сот умерших есть повод для всемирной истерики в СМИ.
Разве все это - не плоды НТП? Разве этими плодами не пользуются беднейшие слои наряду с богатейшими?
Можно долго распространяться о том, насколько изменилась к лучшему жизнь беднейшей части человечества в результате развития промышленности, средств транспорта, коммуникаций. Отметим еще одно следствие НТП. Величайшим благом как для бедных, так и для богатых является мир. Создание в середине ХХ века ядерного оружия привело человечество в качественно новое состояние: войны между крупными странами стали бессмысленными. В итоге человечество последние 65 лет избавленоо от грандиозных многомиллионных боен. Кто скажет, что это не благо, что НТП здесь ни при чем и что бедных это не касается?
НТП действительно не истребляет неравенства в потреблении. Однако, как показывает практика, он существенно и постоянно повышает уровень жизни беднейших и среднеобеспеченных слоев.
Один из широко распространенных мифов - будто мир стоит на пороге чуть ли не конца света, какой-то ужасающей глобальной катастрофы. Это ерунда. Проблемы есть, но среди них нет неразрешимых.Орудие решения этих проблем - исследование природы и развитие технологий.
Так вот, вкратце и без редактуры...
|