To
inin:
Цитата:
|
Непонятно, почему у Вас идеи не идут дальше идеи обжираловки? Я думаю, что раскрытие потенциала не уменьшит, а увеличит потребление, в том числе и материальное. Человек сможет поставить такие цели, которые никогда не сможет поставить зомби. Человек сможет участвовать в дорогостоящих проектах, которые зомбированному уму будут просто недостижимы. Будут открыты новые источники энергии, и на проекты людей с человеческим строем психики пойдет эквивалент, на порядки превышающий все самые смелые фантазии с обжираловками. Но, конечно, чтобы прийти к этому, нужно серьезно заниматься общественной безопасностью.
|
От обратного.
Если мы сейчас хотя бы в масштабах страны прекратим гоняться за собственным авто и начнем развивать сеть общественного транспорта и сеть салонов аренды авто для людей которым это самое авто критически необходимо лишь 5-10 раз в год для того чтобы съездить в отпуск - как вы считаете - будет ли в такой ситауции иметь смысл осатонелое дерганье за нефтяную сиську как сейчас??? А если не будет - то для скольких последующих поколений мы сохраним запас такого значимого ресурса как нефть???
Как вы думаете - если сейчас в масштабах хотя бы нашей страны запретить пиарить ежегодны "модный" идиотизм от ведущих мировых кутюрье - то насколько можно уменьщить износ полей, уничтожение животных, растений и электроэнергии???
Кроме того - что вам мешает есть (еду) в меру потребности организма и при этом заниматься спортом, философией и смотреть по телевизору новости???
Кстати - в чем для вас принципиальная разница между смотрением новостей на экране 19" и 72"???
Вероятно вы имеете ввиду, что развитие человечества приведет к созданию космических кораблей для полетов в галактику "Конская голова" - а создание их обойдется много дороже, чем обыкновенное мировое потреблятство??? Но не кажется ли вам, что при таком подходе - уж пусть лучше космический корабль у нас будет, нежели тупо просаженные, смытые так сказать в
унитазо, ресурсы и силы???
...
Кроме того, если вы видите, что развитие ГОП приведет к более интенсивному потреблению ресурсов - вы можете изложить обоснования своего видения в некой теории, ну, или хотя бы в кратком очерке.
Не будете ли вы так любезны сделать это???
...
Кроме того:
Цитата:
|
Непонятно, почему у Вас идеи не идут дальше идеи обжираловки?
|
Обжираловка - это не конкретно перенасыщение продуктами питания. Это некий неформальный термин - обуславливающий и перенасыщение продуктами питания, и перенасыщения товарами рынка моды, и перенасыщение товарами рынка автомобилей (элитными марками в частности), и перенасыщения электроникой, и перенасыщения литературой (в частности пустоголовыми сказками от Лукьяненко и иже с ним - кои переполнили наш рынок с приходом демократизаторов), и много чем еще...
То есть - ваша претензия "Непонятно, почему у Вас идеи не идут дальше идеи обжираловки" - не уместна, все идет не конкретно к "обжираловке", а к обжираловке...
Пример. Туалетная бумага бывает достаточно функцианальной в рамках ее потребления и элитной - например
Zewa Delux. Вопрос - для чего нужно бездумно переводить ресурсы на производство элитной бумаги???
Вы спросите - ну, вы со своим аскетизмом вообще готовы дупу елочными иголками подчищать?...
Нет - никто никакого отказа от благ цивилизации не пропогандирует... Лишь самовольный отказ от
чрезмерного (не обусловленного потребностями) потребления продукции и от потребления продукта - потребление которого не обуславливает реальные потребности человека...
...
Вот...