И где же здесь эмоции? Сдерживать свои эмоции можно порекомендовать скорее героическим борцам с рукоблудием (полагаю, не надо пояснять, что с таковым недугом ретивее всех борются те, кто в своё время сами являлись заядлыми онанистами, что называется, клинический случай).
А загадки? Просто перечислить статьи УК РФ? Зачем?
Ювенальная юстиция в России оказалась крайне необходима с момента начала прогрессирующего идеологического бардака и беспредела (который некоторые почему-то предпочитают именовать на благородный античный манер – вакуумом). Конечно, детей пороли везде и во все времена и будут продолжать блюсти эту архаичную норму человеческого общежития. Только на определенном этапе развития человеческого общества эта «антипедагогичная мера воспитания» приобрела характер банального, как правило, вполне безнаказанного издевательства, тупого, бессмысленного и беспощадного, которое может длиться годами.
Не нравится выражение «ювенальная юстиция» - придумайте своё собственное, назовите данное сообщество, имеющее целью противодействовать репрессивными мерами (а эффективное противодействие этой мерзости на данном этапе возможно ТОЛЬКО жесточайшими репрессивными мерами) издевательствам над детьми как угодно: органом, комитетом, ведомством, коллегией, хоть инквизицией.
В рамках ныне действующей государственно-правовой системы возможности эффективной работы в этой сфере сведены к минимуму. И люди, в сферу интересов которых данная проблема входит уже много лет, это знают прекрасно. Другое дело, как ими характеризуется ситуация. Так вот, если специалист, либо лицо по роду своей деятельности обязанное таковым являться, станет отрицать необходимость тотальных и жесточайших мер воздействия на негодяев и извращенцев, кем бы они не являлись, (родителями, воспитателями, педагогами, попечителями и т.п.), то данное обстоятельство будет характеризовать (мягко говоря) не с лучшей стороны его профессиональный, морально-нравственный или интеллектуальный уровень (либо всё вместе).
Времена, когда крепкая семья была гарантом существования сильного государства, ушли безвозвратно. И если для кого-то в создавшемся положении вещей вновь видится тень Платона – пусть проигравший плачет.
|