Интересная тема. Не скрою, я ждал её.
Пост jeffer'а написан по книге Диденко "Ведизм"? Хотя это неважно. Важны для меня ответы Jefera.
Для начала пара вопросов.
jeffer пишет:
Цитата:
|
Но безспорно, что часть представителей т.н. Homo sapiens sapiens - совестью, не обладают.
|
Что ты понимаешь под Homo sapiens sapiens?
Ведь вид современных гоминид
это Homo sapiens.
Именно так ты и пишешь:
Цитата:
|
Несовместимо различные по своему поведению существа среди якобы единого вида Человек Разумный! Почему же это так?!
|
Каким образом рассудок возник из-за опасности от похожего существа? Внутривидовая борьба на уничтожение нередкость в природе(самцы львов поедают котят чужого помёта).
Цитата:
Но с этого момента произошёл переход части популяции палеоантроповых гоминид - предтеч человека, независимо от того кем они были - Богами или обезьянами - к хищному поведению по отношению к представителям другой части своей популяции.
Именно эти взаимоотношения и привели к возникновению рассудка - само-осознания, "овладения собой как предметом". Наличие реальной смертельной опасности, исходящей от внешне похожего существа, дало возможность прачеловеку посмотреть на себя как бы "со стороны".
|
В каких этносах число "хищных индивидов" максимально?
Цитата:
|
б) Суггесторы (псевдолюди ~ 8%) коварные, лицемерные приспособленцы. Суггесторы являются паразитами в отношении более сильных, в отношении же равных себе и слабейших они ведут себя как настоящие хищники. Представители всех "элит" обществ ведут себя именно так. Таких хищных - злобных и/или коварных - индивидов насчитывается в среднем около 10%. Но в разных социумах и этносах их количество весьма различно.
|
Для начала хватит.
Буду благодарен, если поддержишь беседу
konstantins3
P.S.: ГПК описал вырождение как процесс. Его причины, по ГПК, лежат в близкородственных связях и старении родовых линий.
На этом причины дегенерации не исчерпываются, они лежат и в устройстве общества, его культуре.
За то, что ГПК не уделил внимание последним, он и подвергается критике со стороны КОБ.