[НЮГ]

Пресс-конференция «Ювенальная система на словах и на деле»

Пресс-конференция состоится во вторник 1 июня 2010 года в 12:00 в пресс-центре информационного агентства «Интерфакс».

Вход на пресс-конференцию представителей российских и зарубежных средств массовой информации, теле- и радиокомпаний — по предварительной аккредитации.

Адрес: Москва, Первая Тверская-Ямская ул., д. 2

Телефон для аккредитации СМИ: +7 (495) 250-88-32 begin_of_the_skype_highlighting +7 (495) 250-88-32

Главной и основной задачей пресс-конференции является информирование СМИ и соответствующих государственных органов Российской Федерации по проблемам, связанным с введением в России ювенальной системы, в том числе и позиции Русской Православной Церкви по этому вопросу.



В Государственную Думу РФ уже внесены проекты федеральных законов, позволяющие:

• лишать родительских прав из-за бедности, за «ненадлежащее» воспитание;
• привлекать родителей к уголовной ответственности за домашние наказания, запреты и неуплату средств на содержание отобранных детей;
• налагать на родителей штрафы за «ненадлежащее» воспитание и содержание детей, а на должностных лиц — за недоносительство.

Общественная палата РФ, копируя западные образцы ювенальной юстиции, предлагает создать систему выявления и патроната неблагополучных семей, а также сделать комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав всевластными и никому не подотчётными, что позволит безнаказанно вторгаться в дела семьи под любым предлогом.

Введение нового законодательства позиционируется как попытка защитить права детей, однако многие россияне видят в ювенальной юстиции опасность бесконтрольного изъятия детей из семей и помещения их в приюты при живых родителях, а также нарушение моральных принципов и духовных устоев нашего общества.

http://www.demographia.ru/articles_N...=57&idArt=1697

«Паспорт здоровья» — абсурд или ювенальный умысел?

В последнее время активно обсуждается целесообразность использования в школьном образовательном процессе так называемого «паспорта здоровья». По мнению экспертов, вопросы, которые в нем содержатся, преследуют скрытую цель сбора конфиденциальной информации о частной жизни семьи.

Заметим, что такого грубого вмешательства в личную жизнь людей страна не видела даже в советскую эпоху. При этом ни о каком мониторинге данных с целью улучшения здоровья и социального положения школьников не может быть речи. Дело в том, что подробная информация, дающая яркую картину медико-социального состояния российских детей в каждом регионе, содержится как в отчетах Минздравсоцразвития, так и в текущей статистке Росстата, Минэкономразвития и др. ведомств.

Для специалистов и многих родителей очевидно, что нет никакой обоснованной необходимости для проведения столь бесцеремонного анкетирования, да еще и по такому широкому кругу вопросов.

Однако наличие идеи «паспортизации» легко объяснить, если рассмотреть данную меру как одну из технологий формируемой ювенальной системы. В таком контексте личная информация школьников, безусловно, имеет высочайшую ценность, поскольку раскрывает весь внутренний мир семьи.

Дело школы, как мы знаем, — учить, а не лечить и не мониторить здоровье школьников. Пусть чиновники от образования сначала научатся выполнять свои профильные задачи. Ведь печальный опыт ЕГЭ и многие другие школьные проблемы говорят о явном дефиците профессионализма.

http://www.demographia.ru/articles_N...=57&idArt=1686