Цитата:
|
Партийное строительство - это его вектор ошибки. Он не смог (в отличие от Ефимова и Зазнобина) принять этот факт.
|
Это слишком упрощённое понимание ошибки. Важна не столько цель (в данном случае - партия), сколько
концепция её достижения.
На слёте 2007-го года Петрову был задан вопрос, искренне интересовавший на тот момент не только меня: "Почему ВП СССР в своих аналитических записках наезжает на руководство КПЕ?"
Ответ есть на
видеозаписи. Как можно услышать, Петров уклонился от прямого ответа на заданный вопрос, и дал ответы на совсем другие вопросы. Но ведь на его ответы можно было задать новые вопросы:
- А разве проведением слётов занимаются только партии? А как же слёты туристов, бардов, спортсменов?
- А разве для печати и разсылки книг нужна партия? А как же интернет-магазины, локальные типографии?
- А разве ВП СССР "наезжает" на руководство КПЕ за проведение слётов и разсылку книг?
Эти вопросы не были массово заданы сторонниками КПЕ, что говорит о соответствующем уровне понимания в этой среде. Да и сегодня этот его лживый по существу ответ возпринимается многими как нечто само собой разумеющееся и не заслуживающее внимания. Петров что ли не знал об этом? Он что, в июле 2007 г. впервые повстречался с такими людьми как Апалькова, Шатилова, Блохин и другими, кто имел возможность задать правильные вопросы, но не сделал этого? А даже если и впервые повстречался, то почему не пересмотрел своё отношение к ситуации, видя то, как толпа бездумно проглатывает всё, что бы он не сказал? С того дня в его разпоряжении было не менее двух лет, чтобы сделать это.